Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: пиздокрыл культурный (список заголовков)
23:47 

Про Конана-Варвара, образец 2011.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
В конце августа 2011 года случилось событие, которого правоверные конанисты ожидали с благоговейным трепетом. Вышел новый фильм про варвара из Киммерии. С гавайцем Момайей в роли киммерийца Конана. Ну, мог ли впс сей фильм не посмотреть?! Благо некоторой частью своей бурной литературной биографии упомянутый варвар обязан также и нам с юзером Джерри_. :shy:

Я и посмотрел. Причем, как положено слоупоку, уже после того, как начитался в инете плевательных отзывов. Мол, и сюжета нет, и игра актеров говно-говно, и Обоснуй не ночевал, и вообще. Аж в обсуждении на "Кино-Говно сайте" высказался аж сам Blade Hawk (один из столпов киммерического фандома, личность широко известная в узких кругах). Ругался, помню, сильно, не понравилось ему. Так я чего хочу сказать-то по поводу. Народ, а чего вы плюётесь?! Нормальный фильм. Крепкая такая голливудская продукция. Не шедевр, но как экранизация "конины" вполне аутентично. Где-то в чем-то, на мой вкус, неплохо даже. Сейчас обосную.

Обосновываю

В общем, думаю я так. Фильм как фильм. На разок посмотреть - годится.

Может, просто зритель наконец пошел более разборчивый и взыскующий большего? Если так, то это хорошо, это здОрово. Глядишь, за зрителем и читатель подтянется. А то был давеча в "Доме Книги", посмотрел на стеллажи с "мясом", "альтернативкой" и "внедренкой" и исшед вон, плакася горько: книг много, а почитать нечего. Хотел "Вернем себе ночь" купить, так ведь нету ее. Девочка-консультант сказала: раритет, и привезли мало, и всю сразу разобрали. О как. :nope:

@темы: Пиздокрыл культурный

20:30 

Чуть не забыл.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Я ж недавно посмотрел-таки фильм "Начало" с Ди Каприо в главной. Так вот.

На мой непросвещенный взгляд, фильм представляет собой достаточно эффектную визуализацию работы психоаналитика/команды психоаналитиков с подсознанием ВИП-пациента. Прорываясь через защитные барьеры подсознания, команда сперва добивается от пациента сотрудничества, а затем раскапывает и уничтожает некую первичную фрустрацию, определившую психику пациента на многие годы вперед. Параллельно один из шринков борется (вроде бы успешно) с собственной фрустрацией. Я, увы, совершенно поперезабыл (когда-то знал) все мудреные психологические термины и названия методик, которые имело бы смысл применять при описании работы психотерапевта и применительно к данному фильму. Но суть вы, надеюсь, поняли.

Понравилась идея о работе человеческого мозга во сне. Я всегда полагал (и полагаю до сих пор), что во сне наш мозг работает теми 90%, которые не используются в реальности, и с бешеной скоростью перебирает информацию из прошлого и настоящего с тем, чтобы моделировать возможные варианты будущего. Так во сне мы можем увидеть наше будущее - отсюда систематические дежа-вю. Мы просто это видели раньше, только не запомнили. У Сапковского, кажется, была отличная формулировка: мол, профессиональный сновидец - это не тот, кто способен видеть вещие сны, а тот, кто может их запомнить и разумно отделить полезную информацию от шлака. Да, как-то так.

Фильм неплохой. Моментами спорный - кое-что я там просто не понял, почему работает именно так, баг это или фича. Чтоб понять, имеет смысл просмотреть еще разок. Возможно, даже пару раз.

@темы: Пиздокрыл культурный

22:52 

"Хищники", дети и отморозки.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Посмотрел "Хищников". Кто не смотрел еще - это очередной фильм из серии про звездных охотников и земных спецназеров. Недурственный, кстати. Хотя вот Колоброд написал про него ругательную рецензию, но Колоброд либо соврамши, либо не в кино фтыкал, а хз во что он втыкал. Никто там хищников с одной пули не валит, а наоборот, даже и гранатой его, гада, не вдруг возьмешь; и не допуйя их там, а всего трое + один арестованный; и ammo там не бесконечный, а я спецом считал, все там нормально с количеством стрельбы; и вообще, сцена, где якудза с катаной выходит против Хища, дивно хороша. Так что неча. Нормальный фильм, сходите, получите удовольствие, если вы не Колоброд.

Понравившиеся персонажи...Кстати, все они там вполне харАктерные, надо сказать. На мой вкус, так весьма хороши - по убыванию хорошести - израильский наемник (Броуди), русский майор Николай Саров из "Альфы" (медведь с миниганом, харизмати-ичен!), якудза - молодец, красиво ушел. Да и остальные не подвели.

Фильм с рейтингом 16+ - из рейтингового наличествует подразложившийся труп американского navy seal со вскрытой грудиной, живой и задорный нигра, насквозь пропертый ловушечными дрючками, вырванный жирно в кадр позвоночник ( юзер Джерри_ утверждает, что на этом кадре зал взорвался гомерическим хохотом), колоритный латинос с отъеденной полмордой ну и изрядное количество пальбы с мордобоем. Еще есть главный Хищ, которого главный герой в финале зверски отмудохал и смахнул ему башку с плеч тупым топором, но это не в рейтинг, потому что обильно льющаяся кровь ярко-зеленая и никаких травмирующих психику ассоциаций не вызывает (кроме ассоциации с напитком "Mountain Dew").

Так вот. Это было про фильм. А теперь риальне ужос.

Эти выходцы с измерения Извр отвели на "Хищников" мою шестилетнюю дочь. И шестилетней дочери очень понравилось.

Тогда эти - моримайте синкахонда, барарум!!! - показали невинному младенцу "Чужих-2".

Ребенку понравилось еще больше. Особенно, как она мне сказала по телефону, ей понравилась "девица с пулеметом и личинки Чужих". Теперь она играет в Хищника и спецназовцев.

Камрады, что из нее вырастет?! Я помню, мне в десять лет "Легенду о динозавре" дали посмотреть, с ящерами резиновыми, дак я три ночи потом спал плохо. А эта мелочь... мда. "Здравствуй, племя молодое, незнакомое." :uzhos::uzhos::uzhos:

@темы: Пиздокрыл культурный

00:21 

Робин Гуд: ржунимагу.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Не, правда, ржал. Весь фильм почти.

Во-первых, Робина Гуда как такового там нет. Там есть некая предыстория: как так вышло, что из безвестного лукаря образовался отважный главарь шервудской шайки. Но предыстория, скажу я вам, это полный ППЦ. Не иначе, сценарий Мартьяновым писан. :gigi: Не люблю спойлерить, да ведь и неинтересно пересказывать "краткое содержание картины". Практически все, на чем базируется фильм, в реальной истории отсутствует - "злостнейшее АУ и ООС", как обычно Джерринька в своих фикусах пишет. Кое-что из этого ООС просто забавно, навроде, скажем, папы-каменщика (sic!), заложившего в тайничок первый образец Великой Хартии Вольностей. Кое-что просто возмутительно, на мой непросвещенный взгляд. Ну ладно, хотели вы короля Джона Безземельного вывести вздорным трахтмахером и бесчестным истериком - добро. Но, камрады, сцена, в которой король является на вече баронов и прилюдно сперва предлагает мятежному барону свой меч - типа, "на, бери, сдаюсь" - а потом и вовсе королевскую корону с башки снимает и бросает в грязь коню под копыта... да после такого у него б вообще никакого авторитета не было. Никогда. Нигде. :uzhos:

Персонаж Рассела Кроу - тот пострел, который везде поспел. Он привозит Джону корону погибшего Ричарда. Потом он занимает место погибшего барона Роберта Локсли, владетеля соответствующего имения и, натурально, мужа леди Марион. Потом он на упомянутом вече выступает с мегапафосной речью про фундаменты, стены и гражданские свободы - и вот уже буквально в следующем кадре мы видим его одесную короля Джона, ведущим объединенное английское войско в битву против французских завоевателей. При этом король Джон такой: "Эээ... и чо теперь делать?!" А Робин Гуд ему такой: "Ну чо, лучников прямо, мечников направо, кавалерию в холмы, гоу-гоу-гоу", все мигом подорвались и вперед. Других воевод, походу, в Англии больше нет. В самой битве - это вообще нечто. Вот лучники готовятся к стрельбе - за их спинами мелькает Робин Гуд, отдавая команды. Вот кавалерия пошла - тут он впереди, на лихом коне. В пешем строю пошла кровавая сеча - и здесь наш герой в первых рядах, кроваво сечется. Главного злодея он же укотрупил, шагов на триста пустив стрелу всаднику прям в бритый затылок. Немудрено, что, когда король Джон спрашивает: "Эээ...французы сдаются? А кому?" - ему хамло сенешаль отвечает: "Да вот ему...", Робину из Локсли, то есть. :horror:

Чисто визуально заложено в фильме некоторое количество гэгов, уж не знаю, специально так или непроизвольно получилось. Вот, скажем, когда французская диверсионная группа десантируется с десантных ботов на пляже, а из тростников за ними наблюдает эдакая злющая рыжая физия с веточками на каске, сцуко снайпер. Кадр, право, классический. Все, чего не хватало - характерного вида через оптический прицел. :gigi: Драк много, крови в кадре почти что нет, секс моделируется поцелуем в диафрагму, ужасная смерть - угасанием камеры, погибшего в бою барона Локсли зачем-то сжигают - охренели, никак, добрые христиане. Ну и до кучи леди Марион, идущая на битву в латных доспехах и монах Тук-пчеловод. :alles:

Мы потом с Джерринькой пытались понять: отчего ж такой эффект странный? Вот, скажем, "Гладиатор" ведь тоже АУ и ООС, но куда как более стильно и не смешно - трагично. Сошлись на том, что в "Гладиаторе", во-первых, практически все умерли (здесь - все главгеры живы, кстати), во-вторых, что-то не то с самой картинкой. Какая-то она здесь... суетная, что ли. Потуги на трагичность - есть, а самой трагичности нету. Вроде как, бывает, человек хочет состроить мину серьезную и дажить суровую, а выходит отчего-то как если б он запором мучался.

Пару раз напомнило сериал "Рим" - приключения легионеров Пулло и Воренна. Очень часто напоминало ролевые игры. Ну очень напоминало их, родимых, до ностальгии. "Ворота выносятся по жизни", "минус два хита" и все такое. А вообще, повторюсь, если на эту фильму наложить мартьяновских "Вестников времен" и вместо Робина представить себе, к примеру, мартьяновского же Гая Гисборна со спутниками Сержем Казаковым, Гунтером фон Райхертом и Мишелем де Фармером... самое оно будет. Вот я и ржалъ.

Впрочем, кто Мартьянова не читал и не писал, тому тоже забавно выйдет. Но - и только. :nope:

@темы: Пиздокрыл культурный

23:40 

Шрэк форевер.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Смотрели в субботу. Замечательный фильм. Помимо должного количества гэгов, еще и с хорошим таким, грамотным месседжем: чувак! У тебя все есть, но ты тоскуешь по временам, когда у тебя ничего не было? Ты был беден и безвестен, но свободен; теперь ты богат и знаменит, но обвешан семьей, детьми и обязательствами? Ах, тебе не нра?! Ладно, посмотри, как это могло быть, если бы в один прекрасный день...

...вот думаю: если бы однажды на "Василеостровской" я не подошел к книжному лотку и не спросил "Властелина колец" - ведь ничего же и не было бы. А то, что было бы, совсем было бы иначе. Все же время от времени жизнь нам подкидывает этакие развилки, на которых свернул - и изменил жизнь. Жаль только, что эти КП совершенно не выглядят как КП. И понимание того, что вот тут была судьбоносная развилка, приходит спустя лет так пять. А то и больше.


...и возвращаясь к "Шрэку": орочье сопротивление - это сильно, готская вечеринка у Румпельштильцхена - мегазачот, воздушное патрулирование - пять баллов. Словом, посмотрите мульт. Хороший мульт. :super:

@темы: Пиздокрыл культурный

14:39 

Буквально на бегу: впечатление от просмотренного "Пипеца".

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Так вот, "Пипец". В оригинале "Kick-Ass", соответсно, скорее "Пендель" или "Поджопник", нежели "Пипец", но смыслово - таки да, Пипец. Сложно мне было определить, что за хрень такая этот Пипец. То ли это молодежная комедия - судя по персонажам, сленгу, комедийным ситуациям и специфическим проблемам главгеров. То ли это такая пародия на комиксовые экранизации - от "Бэтмена" до "Хранителей" - судя по изрядному количеству соответствующих отсылок. То ли это чернушный боевик - судя по обилию в кадре мяса, крови, мата и пальбы. (Кстати, был неприятно удивлен: одно дело смотреть "Псы войны" в матерном переводе Гоблина дома с женой, на мониторе тихим вечерком, другое - когда "херы", "гандоны" и "мудаки" смачно звучат с широкого экрана. Я не ханжа, но как-то оно не того...)

В итоге. Мыслю я так, что этот самый "Пипец" - это все вместе. Так сказать, "Watchmen" для студентов. Философии по минимуму, приколов и экшна по максимуму (аккурат балансируя на грани боевика и комедии), персонажами - подростки, решающие, помимо проблем борьбы с преступностью, еще и куда более актуальные вопросы (как бы потрахаться с вон той красавицей)... популярная тема блогов раскрыта, по приколу упомянута гомофобия, хэппи-энд и задел на вторую серию в финале.

Не знаю пока, хочу ли я идти на вторую серию, буде таковая выйдет. Не студент уже, чай. "I am too old for all this shit". :nope:

@темы: Пиздокрыл культурный

14:19 

О Шерлоке, господа.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Ну вот Джерри_ недавно скреативил большую хвалебную рецензию на "Аватар". Мне про "Аватар" тоже есть чего много сказать, но поскольку Джерри_ уже все это сказал, то про "Аватар" я промолчу. Хороший фильм.

А вот как ругательную рецензию, так это я мигом. Тут уж Джерринька промолчит, потому как ему ШХ понравился, а мне нифига.

Значит, чего хочу сказать. Фильм вытягивает в основном на харизме главного героя, который Шерлок Холмс (Дауни-мл.) Ватсон при нем есть, но имхо он не сильно колоритен - помесь джентльмена с отставным спецназером. Из Холмса сделали этакого обаятельного падонка-отморозка.В некоторых моментах вышло исключительно забавно, но не более. Вообще, фильм, ткскть, балансирует на грани: чуть больше гэгов - была б комедия, чуть меньше - был бы довольно обычный боевик в декорациях викторианской Англии.

Что категорически не понравилось. Не, я понимаю, что это кино из разряда "отпусти мозги в отпуск", но не настолько же. Обоснуй просто с разбега убился апстену, чтоб только этого не видеть. Далее: не знаю, кому как, а для меня "магические" трюки в этом кине были ну просто 100% предсказуемы. Для совсем уж наивных трюки поясняются этаким флэшбэком, но разумному и так ясно, что там как работает. При этом некоторые трюки были еще хоть сколько-то реалистичны к исполнению, но большинство - просто сказка сказочная, расскажите моей дочке, ей пять лет, она поверит. Набор персонажей прям-таки классический: ГГ, "верный спутник", "ловкая подружка", "опереточный злодей", "здоровенный подручный" и пр. Спецэффекты...ну да, атмосферненько. Но не потрясающе.

Про исключительную кавайность ШХ ничего не скажу, не знаю. Не возбудился. :)

Короче, фильм на один раз. Отнюдь не событие. Да еще стопудовый задел на вторую серию. "И как с этим справится наш герой?.. Все на просмотр картины второй!" Фи. :nope:

@темы: Пиздокрыл культурный

21:47 

Посмотрел "Девять".

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Это хороший мульт.

Очень хорошо сделан гибнущий мир - "альтернативный", но очень узнаваемый. Я увидел мотивы и Миядзаки ("Замок Хаула"), и любимой "Мор: Утопии". Реалистично. Достоверно. Драматично. Девять кукол - девять характеров. Автоматическая программа отлова багов "Обоснуй" чего-то бурчит, но - сдохни, Обоснуй: это хороший мульт.

Единственное большое "но". ИМХО напрасно лейтмотивом мульта проходит некая "миссия" Девяти. Якобы они то ли мир должны спасти, то ли друг друга, в общем - весь фильм кто-то кого-то спасает. Я так думаю, вся эта "миссия" - не более чем уступка целевой аудитории (дети, подростки) и жанру: должен быть гуманистический месседж и хоть сколько-нибудь оптимистический финал. На самом-то деле Девять занимаются ровно тем, чем занимались бы обычные люди в мире постапокалипса: просто пытаются выжить. И вот если бы финальный загруз Творца (гениального ученого) звучал не: "Я создал вас, чтобы вы закончили начатое мною дело и спасли человечество" (в грубом приближении), а "Нас осталось девять в правительственном бункере, и скоро мы умрем. Надежды нет. Поэтому я переношу наши сущности в неживую материю, чтобы хоть так продлить еще немного бытие свое и дорогих мне людей" - то в моем представлении фильм изрядно приобрел бы. Он стал бы, да, совершенно безнадежным и без всякого пафосного спасательного месседжа, но он был бы правдив от первого и до последнего.

Ах да, и вот еще что. Когда в финале отходят из артефакта души пятерых - канцлера, телохранителя, инженера, врача и ученого - странно, что их астральные тела имеют "кукольный" облик. Души-то вложены живых людей. Грамотно было бы, если б в посмертии эти пятеро обрели призрачный облик подлинных носителей.

Но все равно, это хороший мульт. Вот народ БЖД-шками увлекается. А я б себе заказал Девятерых. И фотосессии, ей-право, ничуть не хуже получались бы.

@темы: Пиздокрыл культурный

12:50 

Про мертвых пионеров-героев, или Не смотрел, но осуждаю.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
...Я вот вчера все пытался для себя сформулировать ощущение: почему же сама идея аниме "Первый отряд" кажется мне изрядной гадостью? Причем не то, как мульт сделан, не картинка, не сюжет, а именно сама идея сделать развлекательный детский мульт по Великой Отечественной?

Думаю, вот почему. Именно потому, что о войне - легко. Игрово.

Война - штука априори страшная. Кровавая, грязная, противоестественная. Память о Великой Отечественной для русского человека должна быть и болезненна, и свежа, и торжественна - как если б всякий раз, слушая "Вставай, страна огромная", ты поминал мужчин своего рода, на той войне погибших. (Не знаю, кто как, я под эту песню встаю и слушаю таки стоя.) И хороший фильм о Великой Отечественной не должен быть игровым. Страшным, реалистичным, трагическим - непременно. Как "В бой идут одни старики". Как "А зори здесь тихие" или "Горячий снег", да мало ли. На худой конец - если режиссеру недостало таланта, чтобы передать то, что должно - по крайней мере, фильм о той войне должен быть серьезно-уважительным. Когда же о страшном рассказывают в игровой форме, а еще того хуже - с приколами, то это, господа и товарищи, плевок во многие души. Я так думаю. Как сказала по этому поводу одна старая мудрая женщина: "Только бы по телеку не крутили, а то ж страна останется без ветеранов..."

В общем, как-то вот так. Довольно сумбурно, наверное. Но смотреть увлекательное зрелище о том, как мертвый Марат Казей в Сумраке рубится с тевтонским магистром на катанах, я лично для себя считаю невозможным. И не стану, таков мой гюйс. Понимаю, что дурацкий гюйс. Но ей-богу, народ, просто мне потом стыдно будет.

...АПД: В фильме, говорят, есть эпизод, в котором пионэры пытаются на том свете достать оружие. Продавец им оружие продавать не хочет. Тогда они предлагают взамен свои значки - слава труду, хоть не пионерские, как мне разъяснили добрые люди, а секретного 6-го отдела значки, а то я уж решил сгоряча, что создатели мульта совсем с головой не дружат. (Изначально было про пионерские, прошу прощения у тех, кого по незнанию ввел в заблуждение.) Если "секретного отдела" то, с одной стороны, вроде никакого криминала и нет... а с другой, я-то еще помню, как мы в восьмидесятых бегали к "Прибалтийской" менять значки и рубли "с Лениным" на всякую мелкую заграничную мелочь типа жвачек и ручек. Интересно, случайное совпадение или авторы мульта так юморят?

Да-да, знаю, "не смотрел и осуждаю" - глупый подход. И совершенно для меня несвойственный. А вот ничего с собой поделать не могу. Воротит. :nope:

@темы: Пиздокрыл культурный

19:03 

Вернулся с премьеры "Т-4".

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
...и вот если попросить мну охарактеризовать этот фильм двумя словами, я негодующе воскликну: "Нечестная игра!!!"

читать дальше

@темы: Пиздокрыл культурный

02:56 

"Ларго Винч".

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
...Смотрел только что. Пожалуй, крепкая "четверка" по части режиссерско-операторской работы и актерской игры, но Зверь-Обоснуй просто взбесился. Если это таки комикс, то мало в нем от комикса: отсутствует изначально "сказочный" посыл - если, конечно, не считать таковым приемыша-миллиардера-рукопашника-плейбоя. (Пока не могу сформулировать более верно, тут надо обращаться к характерным особенностям жанра).Если таки серьезный фильм, то Обоснуй воет и грызет цепи.

Вот ГГ показывает чудеса ловкости с простреленной лопаткой - пуля из снайперки под ключицу и навылет. Ну пусть он сверхвынослив и на адреналине, но левая рука у него должна плетью висеть самое малое месяц! Ан нет, пластырем залепили, и через двенадцать часов уже и бегает как лось, и на карнизе висит на двух пальчиках, и дерется яростно со здоровенным оппонентом (у которого, между прочим, ровно в то же место ножевое проникающее).

Вот раскрытый, побитый и связанный помощник ГГ (тот, что со шрамом, убей Б-г, не отложилось, как его звали) лежит в кладовке президентского люкса. Помощник лежит в кладовке, в кармане помощника лежит телефон, а на телефоне вдрызг компрометирующая главного злодея запись. Это с учетом, что служба безопасности "Винчей" не лаптем щи хлебает и знает толк в средствах электронного слежения - то подсадит "жучка" в мобильник, да не абы кому, а аж криминальному магнату Михаилу Горски; то маячок слежения в кредитку прилепит... И вдруг такой ляп. Полный ай-яй-яй, неполное служебное начбезу.

Поведение девочки-эскортницы с родинкой на левой ягодице вообще логическому анализу не поддается. То она Ларго обколола и подставила - но тут же позвонила его друзьям: приезжайте-спасайте, наше солнышко попал. То она Ларго прищучила в "роллс-ройсе" и готова сдать Маркусу упакованным - но тут же его отпускает с "роллс-ройсом" вместе, взявши с бедолаги какую-то нелепую расписку на поллимона баксов. (Вот мне, кстати, ужасненько интересно: а если б Ларго отказался платить, она б с этой распиской в суд пошла? :gigi: ) Причем, опять же, ума палата: взяла расписку и отпустила, но при этом таки позвонила Маркусу, дескать, вот он уехал, сам его лови. А ну как Маркус его таки поймал бы, а потом вернулся и разомкнул эскортницу на запчасти за такое поведение? В общем, "я вся такая внезапная, такая... такая порывистая... кого хочу - не знаю, кого знаю - не хочу..." :shy:

Ну и эпизод с этой самой распиской, разрываемой под томный взгляд в пространство и расстегнутую пуговку на блузке - это вообще туши свет, бросай гранату. Надо полагать, под воздействием ниибической светлой харизмы главного героя бывшая продажная деффка искренне раскаялась, все нечестно нажитое состояние передала в детский дом "Белые голубки" и пошла работать на ткацкую фабрику волочильщицей. :otstoy:

Плюс еще кустовых роялей по мелочи: в пистолете в решающий момент осечка, подраненного героя на шоссе находит подруга детства и проч. И, кстати, я так и не уловил момент - где же Ларго Винч все-таки нашел злополучных десять акций "Анштадта", чтобы пафосно и прилюдно предъявить их главной злодейке Фергюсон, если за несколько часов перед тем Фергюсон эти самые акции из рук в руки передала душеприказчику?.. :upset:

...Недоволен, словом. И вроде бы из этого три части делать собираются? Нуууууууу...:ass:

@музыка: возьмем пулемет мы и сядем у окна

@темы: Пиздокрыл культурный

23:48 

"Бэтмен: темный рыцарь". Что-то вроде отчота.

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
...У нас, безграмотных непальских домохозяек из Шангри-Ла, развлечений немного. Ну раз скупнешься в Источнике Бессмертия, ну два раза в день. Потом надоедает: вода холоднючая, ежели глотнуть - то потом неделю во рту вкус, будто медный пятак сосал, а ежели, не дай Будда, перекупаешься, то все тело зудит как от лишая. Рапитосов гонять стремно: как въебется эта скотина с разгону в ледник - выбирайся потом из-под лавины. А пиздокрылы - оне и без всякого ухода размножаются наилучшим образом. Только и остается, что пожрать вчерашней цзамбы, завернуться в одеяло, сотканное из лепестков священного золотого лотоса (кстати, надо бы сменить постельное, а то подвяло уже слегонца), того же самого лотоса вкурить покрепче и видеть сны, в которых ты - гигантская белая бабочка, задумчиво вдупляющая оранжевого дромадера на вершине горы Тянь. Тоже, скажу я вам, не особенно осмысленное занятие. Особенно когда после такого вот сна проснешься с уставленным в зенит яйцекладом, а никакого дромадера рядом нет, в пещере минус пятнадцать по Цельсию и на соседней горе какие-то гребаные йети пьяными голосами орут похабную песню на древнекитайском. Блядство, блядство кругом. Древнее благочиние нарушено и попран ритуал. Будда, милый Будда! подари мне на еврейский Новый Год ядреную бомбу!

Но порой в хрустальном шаре, что валяется у меня в изголовье заместо ночника, появляются удивительные видения, заставляющие заподозрить, что не так уж несовершенен этот мир и небезнадежен отнюдь. Вот, к примеру, в первый день текущей седмицы смотрела я снятый "онхава-онхава", в заокеанской Америке фильм "Бэтмен: черный рыцарь" и от фильма этого пришла в совершеннейший экстаз. Без всякого, причем, курения лотоса.

читать дальше

Dixi, мля, что в переводе с родного уйгурского означает - "я все сказал". Пойду я теперь накроюсь лотосом, а вы - бегом смотреть "Бэтмена". Кто еще не смотрел, конечно. Кто смотрел и ругаеццо - тот лопух, а Джокер - Джокер рулит. Адназначно. (Царство небесное Леджеру. :depress2: Он был великолепен в своей последней роли. )

@темы: Пиздокрыл культурный

Гнездо Пиздокрыла

главная