Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Позавчера посмотрел "Трон". Понял одно: мне нужно срочно что-то делать со своим Обоснуем. Он беснуется. :tasm:

Сегодня посмотрел "Вторжение: битва за Лос-Анджелес". Эээ... нуу... Обоснуй даже не трепыхнулся, это хорошо. В кои веки нет малого типового набора персонажей (веселый ниггер, сумасшедший ученый, бравый спецназовец, умная блондинка и проч.), это хорошо. Нет прорвы дурацких невтемушных гэгов, это хорошо. Пришельцы (опять-таки в кои веки) - не отвратительные плотоядные медузоиды и не пафосные туповатые злодеи, а нормальные, верткие, хваткие, толковые бойцы - матушка-пехота, даром что космическая, это хорошо. (Кстати, чисто на рефлексе пытался определить тип стрелкового боеприпаса у пришельцев - получалось что-то вроде cal.50 бронебойно-зажигательной, судя по характеру повреждений.) По динамичности и видеоряду чем-то напоминает "Падение "Черного ястреба". В финале чуть пережали с пафосом, но именно чуть, некритично. В общем, неплохой фильм, который безусловно украшает присутствие Аарона Экхарта и Мишель Родригес. Единственно, два с лихом часа оглушительной пальбы в оба уха - несколько утомительно.

Еще такая думка думается. Вот уйма есть же фильмов про инопланетное вторжение. Но что ж они все такие похожие-то?! Непременно прилетают и начинают валить бомбы с бреющего, непременно "на лицо ужасные", непременно проигрывают. А вот если бы, скажем, вторженцы были внешне прекрасны и мудры, аки эльфы, и бомбами швыряться не стали бы, а попросту подарили бы, к примеру, некий мегаресурс одной из мировых держав, но только одной. А потом с отстраненным интересом наблюдали бы с орбиты, как люди за этот мегаресурс сами друг друга поистребят нафиг. А захватывать голубую планету им бы и в дудку не уперлось - мы ж не воюем, например, с хомячками, мы им, бывает, колбаски подкинем в клетку и умиляемся, как они забавно эту колбаску друг у дружки отнимают.

Или вот - помнит ли кто замечательный рассказ про вечные бритвенные лезвия? Ведь идеальное же было вторжение. Ну, правда, эпической людской отваги не наскрести и на чайную ложку в таких сюжетах, а получится очень как-то смутительно для человеческого ЧСВ.

Комментарии
18.03.2011 в 01:48

House Katsap - We do not jump
А вот если бы, скажем, вторженцы были внешне прекрасны и мудры, аки эльфы, и бомбами швыряться не стали бы

Вот под эту часть требования, в принципе, неплохо подпадают "Визитеры". Закончилось все, конечно же, попыткой оккупации. Но поначалу - эльфы эльфами, сами все несчастные-разнесчастные, космические беженцы, готовые делиться с землянами своими техническими достижениями, чтобы им дали приют на нашей планетке, не выставляли сирых-убогих за порог, в бездушное и безвоздушное пространство.
18.03.2011 в 07:18

Ну вы же сами ответили - пафоса не будет, стрельбы не будет, кто смотреть пойдет?
18.03.2011 в 19:33

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Даумантас "Визитеры", кстати, неплохой сериал. Но тоже,обрати внимание - они только удачно маскируются под мудрых эльфов, а на самом-то деле они ж ящеры. И это возбуждает дополнительную ненависть у зрителя. :)

А хочется хоть раз, чтоб вот реально пришельцы оказались умнее, чем людская раса. Хоть раз, ткскть, сыграть за алиенов. :)

Емелюшка А почему нет? Смотрят же вполне и без стрельбы. Кстати, Стругацкие любили рассматривать вариант, при котором пришельцам на землян решительно начхать, зато все характерные пороки землян выглядят вполне выпукло. Хоть "Пикник на обочине", хоть "Отель "У погибшего альпиниста", хоть "Жук в муравейнике". И скажите мне, что "Сталкер" Тарковского, где стрельбы и звездолетов нет как класса - плохой фильм. :)
18.03.2011 в 19:41

House Katsap - We do not jump
Непальская домохозяйка
А хочется хоть раз, чтоб вот реально пришельцы оказались умнее, чем людская раса

Так в чем дело?) За перо и - ...

Хоть раз, ткскть, сыграть за алиенов.

Хых. Только недавно жаловался у одного из друзей в комментах, как надоели игры, где надо отыгрывать непременно за добрых и светлых, и как хочется хоть раз сыграть за плохих парней, раздолбать как бог черепаху всех этих светлых героев и привести игровой мир к полному апокалипесцу. И что б в финале непременно сидеть на руинах местной Цитадели Света и, попивая пиво, смотреть, как из ближайшей трещины вылезает на свет божий какая-нибудь Жуткая Кракозябра, предсказанная местным Иоанном Богословом... Ибо реально тошнит от шаблона.
18.03.2011 в 19:54

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Даумантас Так в чем дело?) За перо и - ...

Дык в кино увидеть хочется! :gigi:

как надоели игры, где надо отыгрывать непременно за добрых и светлых, и как хочется хоть раз сыграть за плохих парней, раздолбать как бог черепаху всех этих светлых героев и привести игровой мир к полному апокалипесцу. И что б в финале непременно сидеть на руинах местной Цитадели Света и, попивая пиво, смотреть, как из ближайшей трещины вылезает на свет божий какая-нибудь Жуткая Кракозябра, предсказанная местным Иоанном Богословом... Ибо реально тошнит от шаблона.

Теорно есть маньячные игры - тот же Постал, тот же Мэнхант - но это не совсем оно. Можно в Сталкере за бандитов и "Свободу" вписаться, но тоже не совсем. Ну, в Героях за некросов или демонов можно отыграть. В Обливионе стать вампиром и сверхкиллером, но в итоге все едино приходим к победе сил Света, по большому-то счету. Говорят, есть сетевая игра по ВК, и вот там можно что-то такое за Мордор, но не знаю, не играл. :)
18.03.2011 в 20:13

House Katsap - We do not jump
Непальская домохозяйка
Дык в кино увидеть хочется!

Так написать сценарий и - Бекмамбетову его)))

Говорят, есть сетевая игра по ВК

Видел, видел. Графика не устроила решительно. И что-то я там про возможность играть за Мордор не припомню. Ангмар-то, кажется, был...
А вообще, вот заставили фантазировать... Теперь хочу игрушку по КТ. Что б, значит, за Олмера)) Что б поднять черно-белое знамя с короной над Серыми Гаванями. И отдельная миссия за харадримов - взятие Минас-Тирита))
29.03.2011 в 10:42

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Убей свой обоснуй, товарищ, фильм-то не о том =)))
29.03.2011 в 10:42

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Убей свой обоснуй, товарищ, фильм-то не о том =)))
30.03.2011 в 21:08

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Анри Кабье Я бы рад, друг мой, но этот зверь сильнее меня. Грызет, паньмаешь, мозг и мешает получать чистое детское удовольствие от яркой, но нелогичной картинки. :nope:
30.03.2011 в 21:09

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Непальская домохозяйка а расскажи подробнее? Дай, я тебя хоть пойму =)
30.03.2011 в 21:35

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Анри Кабье Ну, понимаешь, мозг автоматом отмечает всякие вроде бы незначащие косяки, не ляпы типа "на заднем плане битвы чувак в джинсах прошел", а именно логические несостыковки. В "Троне", например: так, ОК, это цифровой мир, все присутствующие в нем есть программы. Тогда для чего все эти красивые погони-драки и все прочее, когда нужно найти /заблокировать/уничтожить вредоносный файл? По идее, процесс обнаружения/отлова/уничтожения персонаж цифрового мира вообще не ощутит до самого момента, когда внезапно перестанет быть. Дальше: вот Клу охотился за "диском пользователя", т.е. за базой данных/личностью Создателя. Так что ему мешало-то?! Вон на горизонте дом, в нем Создатель живет, ничуть не прячась, приходи-бери. Или: вот программы рубятся своими базами данных как топорами(боевыми дисками), а вот летит лайтфлаер, и на нем установлен лучемет-спарка. Простите, Клу создавал совершенство, сиречь максимально гармоничную и эффективную систему, так неужели у него, полновластного хозяина этого мира, не достало умения создать нечто вроде парализатора для программ-персонажей или, на край, вместо чтоб гоняться за лайтфлаером вручную, просто властью модератора отключить ему двигатель? Да вообще элементарно стереть программу флаера, взятую под контроль тремя мятежными юзерами? Финал: так, ОК, программа не в состоянии воплотиться в реальный мир, манифестируется, что это условия задачи. Как же тогда девица, уж не помню по имени, воплотилась в реал вместе с сыном Флинна?

Еще заставило вздрогнуть - рассказ Флинна о том, как он создавал мир, потом появились изоморфы ("они были прекрасны и мудры"), потом Клу поднял мятеж и истребил изоморфов... Сразу вспоминается: "вначале был Эру, Единый, что в Арде Зовется Илуватар... и создал он Первого из Айнур, Мелькора, чтобы был он помощником во всех делах его... а потом из вод озера Куйвиэнен появились эльфы, и были они прекрасны и мудры... но Мелькор возжелал всей власти над Ардой и восстал в мощи своей..." Блин, ну не верю я, что это случайное совпадение! Вот и гадай - баг или фича, плагиат или такая "вешечка для тех кто в теме"?
30.03.2011 в 21:46

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Непальская домохозяйка я тебе с утречка отвечу по устройству мира =)
Может, что-то поможет поставить на места...
30.03.2011 в 21:56

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Анри Кабье Ладушки, спасиб. Может, я и впрямь чего-то недопонял, не зная, ткскть, матчасти... :upset:

Но Обоснуй-то, он не только в "Троне" ведь. Вот, скажем, "Красную шапку" смотрели. Летит камера в начале фильма, виды там такие, красивущие, какими бывают разве что компьютерные задорого сделанные виды. :) И вот я вижу: гора, поросшая густым хвойным лесом, на горе синее-синее чистейшее озеро, из него вытекает прозрачный, как слеза, водопад, а на краю озера-водопада стоит водяная мельница, хорошенькая, что твой пряничный домик. Мне бы восхититься незатейливо: вах, красота-то какая! лепота! А я вместо этого смотрю и думаю: оба-на, справа к мельнице вплотную озеро, слева вплотную лес. Никаких признаков ни двора с сараями, ни огорода с хлевом, и, главное, ни малейших признаков дороги поблизости! Как туда зерно-то доставляли? На драконах, что ль? И тут же внутренний станиславский раздирает бакенбарды: не верю, гадкий, плохой фильм!

Вот беда-беда-огорчение, а?..
31.03.2011 в 16:41

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Непальская домохозяйка так. Неприличный вопрос. Можно ли перевести нашу беседу в формат юмылок?
Если это неудобно, я и тут напишу. Просто в юмылках мне удобнее общаться в силу специфики работы.
31.03.2011 в 22:06

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Анри Кабье Конечно, можно. :)
31.03.2011 в 22:12

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с) Хромой архистратиг(с) Мрачный Спец(с)
Непальская домохозяйка ага. Жди письмеца от меня любовного :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии