Про Конана-Варвара, образец 2011.

[Непальская домохозяйка]

В конце августа 2011 года случилось событие, которого правоверные конанисты ожидали с благоговейным трепетом. Вышел новый фильм про варвара из Киммерии. С гавайцем Момайей в роли киммерийца Конана. Ну, мог ли впс сей фильм не посмотреть?! Благо некоторой частью своей бурной литературной биографии упомянутый варвар обязан также и нам с юзером  Джерри_.

Я и посмотрел. Причем, как положено слоупоку, уже после того, как начитался в инете плевательных отзывов. Мол, и сюжета нет, и игра актеров говно-говно, и Обоснуй не ночевал, и вообще. Аж в обсуждении на "Кино-Говно сайте" высказался аж сам Blade Hawk (один из столпов киммерического фандома, личность широко известная в узких кругах). Ругался, помню, сильно, не понравилось ему. Так я чего хочу сказать-то по поводу. Народ, а чего вы плюётесь?! Нормальный фильм. Крепкая такая голливудская продукция. Не шедевр, но как экранизация "конины" вполне аутентично. Где-то в чем-то, на мой вкус, неплохо даже. Сейчас обосную.

Обосновываю

... Претензии к "конине", сколько я понимаю, следующие:

1) Бессюжетно
2) Безобоснуйно
3) Большинство актеров (причем основных) играет плохо
4) Чересчур серьезно и пафосно
5) Чересчур, эээ... физиологично, причем не по делу
6) А с Арни было лучше
7) А у Говарда все не так было!

(Хм, надо же - вот не думал, что однажды появится необходимость и желание защищать что-то по собственным излюбленным пунктам обвинения. За все то же самое мы когда-то Перумова душили-душили... а поди ж ты... )

Так. Для начала, други мои: вот мы ведь всех "Инди Джонсов" смотрели, правда? И всех "Мумиев" тоже, да? Еще у нас "Рэмбы" с "Коммандами", сколько их ни есть, считаются классикой жанра, не так ли? Да, а "ПКМ" с "ГареПоттером" мы все горячо любим, ага?

Ага. И теперь скажите мне, только честно: в "Индиана Джонс и храм судьбы", там что - богатый сюжет? Мощный обоснуй? Офигенная актерская игра? Неа. В "Мумиях", чего - сюжет с обоснуем? Да рядом не сидело. "Рэмбы" чего - исполнены искрометного юмора? Там, может, игра актеров какая-то феерическая? Да ни в коем разе, все тупо и мрачно. Про ПКМ и ГП я вообще молчу в тряпочку, патамушта во-первых это святое, а во-вторых если я про них заговорю, то держите меня четверо. Один трехсекундный эпизод из ПКМ, где Джек Воробей на кандалах лихо съезжает по тросу, Обоснуя убивает наповал, как дихлофосом.

Так почему же все вышеперечисленные боевики/фантазийные боевики мы любим, а на "Конана" вдруг заплевались? Ведь "Конан" же, если смотреть правде в тусклые зрачки, нормальный фэнтези-боевик, знакомый нам по сотне образцов. Даже трюки время от времени будто цельнотянуты из вышеупомянутых киношедевров. Вот главгер с главгадом рубятся, а подружка главгера с дочкой главгада - ба! так это ж прямо вторая "Мумия", финал, двое главгеров против Анаксумян и ИМХОтепа! Вот жертвенная девственница висит над пропастью, растянутая крестиком, а рядышком ее спаситель рубится с черным жрецом. Опаньки! дык ведь это ж "Инди Джонс и Храм судьбы"! Ну и проч.

Почему-почему...Потому что три составляющих успеха для фэнтэзи-боевика (жанра, заметим, во всех отношениях пустого и праздного) - это: 1) динамизм ака трюки, 2) юмор ака гэги и 3) харизма обаятельного главгера. Ну, еще яркая картинка и бодрый звук. В "Мумиях", "Джонсах" и "Пиратах" все это есть.

В "Конане" картинка яркая, звук бодрый, даже слишком, чуть я в своем седьмом ряду не оглох нафиг. Не хватает гэгов, которыми так славились все вышеозначенные сериалы. Это факт. Все мрачно и пафосно. Ну тут уж простите - мир такой: Роберт Ирвинович и сам был не сильно юморной парень, и классический Конан к клоунаде как-то не располагает. Это российские последователи потом расстарались, но про них здесь речи нет - когда еще по О.Б.Локниту фильм снимут. Динамизма и трюков - в избытке. Харизма главгеров... да ктулху его знает... Уж на что я шел фильм смотреть с предубеждением - мол, не может знойный южанин сыграть обитателя Полуночи - а в итоге, знаете, вполне такой аутентичный Конан имхо получился. Это даже на мой привередливый вкус. А фанаты Мамая вовсе должны кипятком пИсать в экстазе. Главный злодей - тоже вполне себе такой... злодейский. Дочурка у него тоже нормальная такая азаг-тотская ведьмочка, даже взгрустнулось как-то, когда ее в финале на штырь нанизали. Вот последняя девственница Хайбореи - эта да, вообще никакая. Честно признаться, сейчас даже внешность ейную вспомнить не могу. Ну и персонажи второго плана чисто внешне довольно колоритные: безносый, пирсингованный, одноглазый, чорный с дрэдами и еще Рон Перлман.

Бессюжетно? Да и хрен с ним. Боевик же ж. Зато все ружья выстрелили: Конан рабов освободил, врагам отомстил, меч вернул, артефакт уничтожил, женщину отлюбил, поехал становиться королем. Канон соблюден, что не так? Нелогично? Ну, ребята... уж здесь-то обоснуя призывать - все равно что "Мойдодыра" логикой поверить. Боевик же ж. Фантазийный. Пра Конана. Что актеры плохо играют - это лжа неправдивая. Нормально играют конанов папахен (Перлман), чорный чувак с дрэдами, Конан в юности и ведьма-дочка. Главному злодею играть особо нечего, кроме Главного Злодея. Ну как тут еще сыграть убедительнее? невинных младенцев крупно в кадре жрать, что ли? нормальный злодей, чего вы. Полковник Кворидж, он и в Хайборее полковник Кворидж. А прочий народ там - практически массовка, куда там лезть со Станиславским.

Что с Арни было лучше... Вот это, камрады, большой-большой вопрос. Огромный. С Арни было не лучше. С Арни было вообще по-другому. Совершенно разные фильмы. Все равно что клубнику с огурцом сравнивать. Дело вкуса. За претензию не канает.

А что до старины Говарда, то он, полагаю, от этого кина перся бы и тащился, как стадо удавов по листу стекловаты.

Вот единственное, с чем не могу не согласиться - про физиологичность. Временами откровенный перебор. Когда Конан безносому мозг прочистил - на что уж я ко всему привычный, и то чуть харч не метнул. А ведь мы ж на фильме с семилетней дочкой сидели. И не мы одни. Да, вот еще чего: для фильма с рейтингом "16+" очень скромно раскрыта тема ебли. Если мне на полчаса добротной расчлененки можно смотреть, так я и от пары минут нормальной порнушки не отказался б. А то показали от Конана нижние полушария и от последней девственницы голую ляжку. Передернуть не на что, ей-труду.


В общем, думаю я так. Фильм как фильм. На разок посмотреть - годится.

Может, просто зритель наконец пошел более разборчивый и взыскующий большего? Если так, то это хорошо, это здОрово. Глядишь, за зрителем и читатель подтянется. А то был давеча в "Доме Книги", посмотрел на стеллажи с "мясом", "альтернативкой" и "внедренкой" и исшед вон, плакася горько: книг много, а почитать нечего. Хотел "Вернем себе ночь" купить, так ведь нету ее. Девочка-консультант сказала: раритет, и привезли мало, и всю сразу разобрали. О как.

@темы: Пиздокрыл культурный

Comments

[Ruta Freiberg]

да уж, припечатали вы, камрад, модный блогбастер

а "Вернем себе ночь" на ОЗОНе есть, взять тебе? У меня пункт выдачи в двух шагах от работы.

[Непальская домохозяйка]

Ruta Freiberg, ну не знаю, где он модный. Вон френдленту читаю - умный народ, в том числе и тот, который, пардон за скверный каламбур, на "конине" собаку съел, недоволен фильмой. И то не так, и это не этак, и меч у Конана коротковат.

О, кстати, если есть - возьми плизз, очень тебе спасибо буду. У меня первый том "Час, когда луна взойдет" есть, он кое-где еще встречается, а вот второй отовсюду как корова языком слизала. С меня тогда помимо денежки чего-нибудь вкусненькое.

[Astreya777]

Люблю читать рецензии на "Конана" последнего - такие все эмоциональные и противоречивые)))

Нормальный фильм. Крепкая такая голливудская продукция. Не шедевр, но как экранизация "конины" вполне аутентично.

Согласна. Отдохнули, удовольствие получили - чего еще надо-то?

[Непальская домохозяйка]

Astreya777, так да. Фильм из категории "смотреть на большом экране, в 3D, при входе в зал мозг отключить". Но потраченные деньги честно отработал.

[Ruta Freiberg]

Непальская домохозяйка, вот эта книга:
www.ozon.ru/context/detail/id/5605379/

заказ оформила, ждем-с доставку

[FaintEmber]

Мне там герои не глянулись. Долбанутая дочка-колдунья только хорошее впечатление оставила, да папахен Конановский, но папахен только в начале. А, ещё нигра живо играл.

[Непальская домохозяйка]

Ruta Freiberg, да-да, это оно и есть! спасибо!

FaintEmber, а вот ради интереса: чем не глянулись и кто именно? Просто их там в принципе мало, если по большому гамбургскому счету. Вот, скажем, Конан как Конан. Похож, чо. Кворидж? нормальный бывший легионер, толковый рубака, непонятно, кстати, отчего он вдруг колдун - не колдовал ни разу, а вот рубился грамотно, со знанием дела. Ну вот дева-жричка подкачала, просто бледная мышь. Перлман - всем понра, дева-ведьма тоже, мальчик-варвар тоже нормально. Кто ж тогда остался, чтоб не нравиться?

[FaintEmber]

Все, кроме вышеперечисленных. Конана нового трогать не буду, трудно не сравнивать его с Арни, так что хрен с ним. Отмечу только, что его кто-то окрестил стриптизёром, весьма меня позабавив) Особенно разочаровал главгад, картонный он для меня от слова совсем, харизмы никакой. Драма слабенькая, сожжение и жажда воскрешения жаны на эпику как-то не тянет. Обоснование, что якобы жана воскрешённая ему сообщит древние секреты великого колдунства, которые якобы помогут завоевать мир смотрится сильно сомнительно. Плюс, меня маленько поддостала манера использовать некие виды экзотического оружия - дали бы по сабле в каждую руку и нормально бы смотрелось, так нет, надо эти сабли обязательно рукоятями сцепливать. Впрочем, я несправедлив, главгад ещё выгодно смотрится на фоне его подручных - типа лучшие бойцы в армии, каждый стопицот киммерийцев завалил, а стоит появиться Конану, так они перед ним только что раком не становятся. Вот тут с классической кониной сравню - на чемпионов Талса Дума смотришь и не сомневаешься, что каждый из них вполне способен взять и уебать, Конану-Арни в драке пришлось серьёзно поднапрячься, в отличии от нового, который до главгада идёт особо не напрягаясь.

[Admiral zur See]

А Кворидж с двойными саблями чего-то сразу напомнил мне генерала Гривуса! У того ж тоже меч раздваивался.

[Ириска]

Если мне на полчаса добротной расчлененки можно смотреть, так я и от пары минут нормальной порнушки не отказался б. А то показали от Конана нижние полушария и от последней девственницы голую ляжку. Передернуть не на что, ей-труду.
тысячу раз да!

[Le Mistigris]

Вот .