Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Как-то в одну кассу про семейные взаимоотношения вспомнилось. Собственно, мне эта история мозг вынесла еще будучи только услышанной, но, поскольку участники вполне реальные люди (а я в этом отношении довольно щепетилен), я ее придерживал, что называется, "до истечения срока давности".
А история такая. Есть у меня один знакомый. Давно и хорошо знакомый, еще не до степени крепкой дружбы, но уже на том уровне, на котором систематически наносишь визиты и беседуешь под пивко за жизнь. Мужчина за пятьдесят, но выглядит существенно моложе своих лет. Невысокий, крепкий, роскошная бело-рыжая грива, любитель хай-энда и всяческой автомобильной машинерии. Что в нем подкупает - он очень уютный такой дядька. Спокойный, несуетный, разговаривает вполголоса, собой не хвастается, хотя, в общем, все, чего мужику положено, может и умеет: надо - пожрать сготовит, надо - тачку починит или ремонт сделает. И, в общем, все у него для спокойной жизни есть. Одна беда: хронически не везет с женщинами.
То есть как не везет. С одной стороны, вроде, везет: он их любит, и они на него западают. Особенно узнав, что одинок, здоров, материально и жилплощадью обеспечен. А вот потом начинаются проблемы. Собственно, он и одинок (то бишь не в браке) потому, что в свое время жена "развела" его на квартиру, выселив в коммуналку. История грустная и отнюдь не единичная, в ходе этой истории мы с ним, собственно, и познакомились - я помогал ему потом расселять ту коммуналку. Из комнаты он сделал квартиру. Квартиру отдал дочке, когда получил наследственную квартиру от отца (с отцом и его юной подругой тоже, кстати, та еще опера). Сейчас живет сам-один. Но время от времени в доме все же заводится женщина, потому - а как иначе? Нормальный же мужик.читать дальше
А история такая. Есть у меня один знакомый. Давно и хорошо знакомый, еще не до степени крепкой дружбы, но уже на том уровне, на котором систематически наносишь визиты и беседуешь под пивко за жизнь. Мужчина за пятьдесят, но выглядит существенно моложе своих лет. Невысокий, крепкий, роскошная бело-рыжая грива, любитель хай-энда и всяческой автомобильной машинерии. Что в нем подкупает - он очень уютный такой дядька. Спокойный, несуетный, разговаривает вполголоса, собой не хвастается, хотя, в общем, все, чего мужику положено, может и умеет: надо - пожрать сготовит, надо - тачку починит или ремонт сделает. И, в общем, все у него для спокойной жизни есть. Одна беда: хронически не везет с женщинами.
То есть как не везет. С одной стороны, вроде, везет: он их любит, и они на него западают. Особенно узнав, что одинок, здоров, материально и жилплощадью обеспечен. А вот потом начинаются проблемы. Собственно, он и одинок (то бишь не в браке) потому, что в свое время жена "развела" его на квартиру, выселив в коммуналку. История грустная и отнюдь не единичная, в ходе этой истории мы с ним, собственно, и познакомились - я помогал ему потом расселять ту коммуналку. Из комнаты он сделал квартиру. Квартиру отдал дочке, когда получил наследственную квартиру от отца (с отцом и его юной подругой тоже, кстати, та еще опера). Сейчас живет сам-один. Но время от времени в доме все же заводится женщина, потому - а как иначе? Нормальный же мужик.читать дальше
А насчет убежденного холостяка, ну, "ви так говорите, будто это что-то плохое".
а может реально больше ничем и не может? Вот и достаются ему те, кто заинтересован исключительно в жилплощади.
Ну или вкус на женщин у него специфический
Вещи тоже Кота.
И люди Кота.
Всё Кота
Ну а вообще, многие люди живут с подсознательным убеждением, что их можно только использовать. Причём это от пола не зависит - мужчину могут использовать материально, женщину - сексуально, способов "человекоедства" овердофига.
crazyelf, да не, хороший мужик. Он такой, как бы сказать. Очень простой. Без выдумки, без фанаберий, без камня за пазухой. Что на уме, то и на языке. Бесхитростный, во.
falconsy, ай-яй-яй, и в сам-деле.
Ирредента, да чуть выше в этом же комменте: мужчина простой, бесхитростный. Ну, поди, и решила атаковать в лоб.
драугвен, ну и что? Один ушел, другой пришел. Рыбы в море гораздо больше, чем кажется. Это по молодости лет кажется, что вот ОН - единственный и неповторимый. С возрастом любовь уступает ответственности (за детей, например). Ну а если дети взрослые, родители всё, и ни любви, ни ответственности, так вообще жизнь делается легка. Зачем осложнять?
Слышал поговорку, что несчастья притягивают несчастья?
Так вот, никому не в обиду – однако акулы, которым нужна квартира или прописка (или прочие блага чужого кошелька, или даже просто патологическая неспособность сказать «нет»), своих потенциальных жертв чуют за милю. По мышлению, по мелочам.
Ну, это разговор такой... лучше бы по-дружески под кружечку доброго портера. Чтобы вот душевно обговорить, как все это работает и почему. Я вот, кстати, летом точно загляну в вашу Венецию – снова проездом, но время найду повидаться. Будешь раньше меня в моем Нерезиновске – буду рад
Так вообще-то многим именно это и нужно для семейного счастья. Не "я в доме альфа и омега" или там "шоб все как у людей", а простого тихого счастья - целительных обнимашек, чтоб поговорить об одном, чтоб интересы одни у обоих. Потому что ну клево же. А потом, прикинь, человек в какой-то момент уверяется, что вот он, именно такой вариант - и вдруг посреди благополучия его обухом по башке: да мне хата твоя нужна, а так-то вообще твои пластинки и мотоциклы мне уже давно остобрыдли. Это еще мужик спокойный как танк. Другой бы убил.
Да приезжай! Мы пока невыездные - очень все напряженно с работой.
Он вряд ли то осознает, но ответить, что именно не так, может только та, к кому он подкатывать начнет - все и вылезет. Есть такие мужики, которые от неуверенности в себе начинают песню "ятакой хороший, умный, верный, у меня есть.... ". Как рекламируют себя. И у меня такие были, правда, дальше этого разговора дело у меня не шло. Не люблю неуверенных в себе мужчин.
Ему бы самооценку менять бы. Ну и сразу ставить даму сердца при разговоре о браке перед фактом на брачный договор.
В смысле, что он считает - если она повелась на его квартиру, значит, она повелась ТОЛЬКО на его квартиру. А собссно, что ей мешало хотеть и мужика приятного, и хату нахаляву одновременно?
Но У твоей дочки уже есть. Две квартиры многовато ей, наверно, будет? - восхитительный пассаж, конечно!
Вообще, наверное, первую беседу с предполагаемой дамой сердца нужно строить так. "Сударыня, хотите ли вы замуж?" Если ответ "да" - "извините, ошибся". Если "нет, боже упаси!" - отличный тост, продолжаем. "Сударыня! Я имею желание вступить с вами в сексуальную связь. У вас есть время подумать. Три дня. Эти три дня мы с вами проведем в культурном общении." Если не послала сразу - отлично, полдела сделано...
Собсно, ничего. Собственно, при некоторой доле терпения она, возможно, и добилась бы своего. Но одно дело - когда ты любимому человеку делаешь подарок сам, и другое дело - когда любимый человек ставит тебя перед фактом, что ты должен сделать ему подарок. Ощущения очень разные.
тогда тем более
Просто в этот раз совсем уж откровенно, внаглую. Даже его выбесило.
с другой стороны, он с ней 2 года жил. Срок довольно большой. То есть, она вполне спокойно так себя повела, потому то он давал ей понять, что так можно. Мол, если ты меня квартирой завлекал, значит, готов платить. Квартирой, как обещано. Эх, видели бы мы ебя со стороны временами...
"Сударыня! Я имею желание вступить с вами в сексуальную связь. У вас есть время подумать. Три дня. Эти три дня мы с вами проведем в культурном общении." Если не послала сразу - отлично, полдела сделано...
кстати, очень хороший способ.
и еще в глаза бросилось
меня все время бабы кидают
машину проголосовал и отправил Таньку к херам
то есть понятно, что вроде как за дело, но нет данных сколько еще было таких случаев "мордой об стол" с его стороны.
Вообще, наверное, первую беседу с предполагаемой дамой сердца нужно строить так. "Сударыня, хотите ли вы замуж?" Если ответ "да" - "извините, ошибся". Если "нет, боже упаси!" - отличный тост, продолжаем. "Сударыня! Я имею желание вступить с вами в сексуальную связь. У вас есть время подумать. Три дня. Эти три дня мы с вами проведем в культурном общении."
воот, это уже ближе к делу! а то за два года не суметь договориться по основным вопросам..
Не-не-не, вот это ты напрасно. Как раз-таки товарищ к женщинам очень трепетно относится. С его стороны... В смысле, скольких он "к херам отправил"? Я не знаю, кто кого куда отправлял и в каком контексте, а так лично знаком с... сейчас... тремя его бывшими подружками и двоих видел на фото. Не, ходок-то он изрядный, но те, кого знаю лично, с ним расстались без скандала.
воот, это уже ближе к делу! а то за два года не суметь договориться по основным вопросам..
Так ведь оно зачастую как бывает. Сначала "мы оба свободные люди", все дела, потом "мне с тобой хорошо, а без тебя плохо", потом "ну и когда же наконец заветный штампик?!"
вот еще тоже странно, как уже отмечали, коварная тетка, которая реально нацелена на квартиру, в лоб об этом говорить не будет.
разве что считает товарища за полного идиота, который согласно покивает и готово.
или за друга, которому это норм, а он в ответ внезапно "мордой об стол"
Как раз-таки товарищ к женщинам очень трепетно относится
отправил Таньку к херам
бабы вот так все время
все время бабы кидают
ага, очень трепетно. в таких ситуациях-то оно особенно хорошо вылезает.
и я тоже к тому, что если со второго раза оно уже проявляется - есть тут где покопаться. не только в общем классическом отношении простого мужика к людям другого пола, а вообще в умении разбираться в людях хотя бы на уровне "с этим у нас пойдет, с этим сразу до свиданья".
у тех же обычных теток, которые западают на квартиры - дофига одинаковых маркеров, при наметанном глазе видимых сразу.
Может, жаль. А может, нет. 99,9%, вторая сторона будет "грузить" не себя, а того парня - я хорошая и ничо такого, а он виноват.
ага, очень трепетно. в таких ситуациях-то оно особенно хорошо вылезает.
Формулировки-то? "Бабы" и все такое? Да он простой псковский мужик, второе поколение в Питере. Образование техническое. Еще и расстроенный в дупель. И не психолог ни разу. Какие там манеры, какие маркеры.
какое там нормальное взаимодействие с другим человеком для построения крепких и хороших личных отношений. кмк, тут или повезет - с такой же простой "бабой", или нет.. что мы и имеем в данном случае.
Еще и расстроенный в дупель.
фильтры слетают, критичность понижается - много важного и интересного вылезает наружу.
Может, жаль. А может, нет. 99,9%, вторая сторона будет "грузить" не себя, а того парня - я хорошая и ничо такого, а он виноват.
конечно может
В том, что женщина хочет стабильности, нет ничего удивительного. Не хотел он ей квартиру оставлять - ну и не оставлял бы, завещание на дочь - и в путь, и в загс, пожалуйста. Имущество нажито до брака, как хочет, так и распоряжается.
Два года вместе жить и вместе в совместную жизнь вкладываться - нормально. Два года она его обслуживает - нормально. А когда тетка посмела открытым текстом заявить, что подвешенное состояние сожительницы ей надоело, и она не хочет остаться с голой жопой после его смерти - так ах, сука какая!
Что-то вроде того. А типазамечание, мол, я ей что-то дарил... к чему? Это что, что-то из ряда вон выходящее? Типа, дарил-дарил, а ей всё мало? Больше хочет? Дело не в больше, дело в качественных изменениях, ощущать которые женщине необходимо.
А тётка, видимо, посчитала, что, раз он в её отношении высоких чувств не обнаруживает, то и ей оно не надо, вот и решила, что он согласен на сделку - она с ним живёт, его обслуживает, ухаживает за ним до смерти, а он за это ей квартиру оставляет. Но, вообще, да, за два года двум взрослым серьёзным расчётливым людям не договориться об условиях сделки - это глупо. Да и в таком солидном возрасте по два года, как бы, не встречаются уже, тут либо да, либо нет. А мужик пусть выбирает - либо он весь так любил и страдал либо живем нормально, чего ерундой-то заниматься . Любовь - штука такая, если любишь, не будешь думать, а будешь хватать - дубиной по голове и в берлогу)))
Ну и бабу тоже можно понять - она с ним жить будет, вкладываться, квартиру обустраивать, а потом наследники придут и пинком под зад, в том возрасте, когда она уже вряд ли ещё раз замуж выйдет. А сейчас может, она ещё мужика найдёт, может, что и срастётся у неё.
Поэтому, прежде, чем выходить замуж или жениться на человеке, у которого уже есть дети, надо очень подумать, а потом ещё подумать, а потом передумать. Тут ведь нет правильного ответа - и дети правы - почему чужому человеку достанется наследство от их родителя - и супруг прав - он ведь с человеком жить будет, почему он не имеет право на что-то хотя бы в виде памяти о супруге, на семейное гнездо, где они вместе жили.
Как-то так. Нужно искать мужику такую же простую, незатейливую, веселую тетку. А у него, возможно, вкус какой-то другой, и связывается, ну...не со своим кругом.
Емелюшка, да как бы девушка и сама не бедствует, о голой жопе речи нет. А расстроил его такой вот внезапный сугубо купеческий подход к вопросу, в котором сам он был настроен совершенно романтически. Что-то вроде "ему нужен не я. Ему нужны мои миллионы." (с)Тётка Чарли из Бразилии.
Меня вот, например, каждый раз удивляет стереотип: мужчина обязан обеспечить, а женщина имеет право воспользоваться. Взрослые все люди. Сын взрослый, профессия есть, прописка питерская. Не хочешь жить с голой жопой? Заработай.
Фомка, да зачем же непременно женицца-то?!
драугвен, всех можно понять. У м/ж случилось, видимо, несовпадение интересов.
А мне непонятно, почему женщина обязана борщи варить и унитазы драить, а мужчина имеет право этим пользоваться. Хочешь жрать - изволь вставать к плите после работы второй сменой.