Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Только что вернулись с премьеры.

Это феерический пиздец.

...Ну вот, утро, почти свежая голова и спокойные нервы, и к вопросу о феерическом. Я сперва думал изложить все это безобразие в духе истории про принцессу и ведьму. Но получился бы полный спойлер, что на следующий день после премьеры все-таки нехорошо. Поэтому - вкратце о том, что показалось возмутительным. (Тоже выйдет спойлер, но хоть не настолько подробный.)

осторожно, таки спойлер!!!

...В общем, беда, други мои. Полная беда с новым фильмом про Бэтмэна. Не, ну я не буду говорить, мол, не ходите, зря потраченные деньги. На один раз можно сходить. Так, отпустить мозги в отпуск. Но - и только.

Комментарии
27.07.2012 в 02:49

Делаю жизнь других людей незабываемой.
Непальская домохозяйка, +1
Я тоже сегодня посмотрела. Типа, в терапевтических целях.
27.07.2012 в 03:10

I don't dream, no time
-1.
последний раз меня даже не помню что так долго после просмотра не отпускало.
(но - я почти не смотрела трейлеров, ничего не ждала, спойлеров не знала, предыдущие части не пересматривала, так что в итоге оно легло на свежую голову без ожиданий и легло отлично).
27.07.2012 в 09:24

Вывод - надо идти смотреть и составлять свое впечатление. А еще не забудь что в Темном Рыцаре был весьма веселый главгад ("Хотите покажу фокус? Я заставлю этот карандаш исчезнуть! ... Тадааааам!")
27.07.2012 в 10:36

Ну фильм не так плох сам по себе, просто он существенно хуже, чем ожидалось после Тёмного рыцаря. Но после Рыцаря общественность удовлетворил бы только какой-нибудь сверхшедевр, слишком уж высокая планка была взята.
27.07.2012 в 12:15

Пфу и пфе :3
Чем они там пять месяцев живут, а? Крыс жрут, стоками запивают?
Им же кто-то там приносил жратву и воду - это точно помню.


если он постоянно в наморднике ходил, снятие коего даже на пару секунд (по словам ассасинки Талии) причиняло ему невыносимую боль? Через соломинку, что ли?
Как Вейдер.)) Может. у него и желудка нет, просто мы об этом не знаем.))

Фильм классный, если сознательно не обращать внимания на весь этот бред.)
27.07.2012 в 12:33

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Amadeo Alva, Им же кто-то там приносил жратву и воду - это точно помню.

Трем тыщам человек?! Мыльно-рыльные, чистое белье, теплую одежду (там, на минутку, зима вообще-то была), душевые, спальники им тоже с поверхности принесли? Так это, извиняюсь, уже контейнерные перевозки получаются. :-D И парикмахеров с горничными, наверное, приводили - как бы они иначе вышли из-под земли такие свеженькие и отпаренные, как на парад. :lol:

Наконец, если хоть что-то приходило с поверхности - значит, можно было и выйти на поверхность, нет?

Как Вейдер.)) Может. у него и желудка нет, просто мы об этом не знаем.))

Эээ. Вейдер свой шлемофон снимать таки мог без ущерба для здоровья, просто урод он был жуткий. А у этого в "Бэтмэне" пара трубочек от респиратора отвалилась, он и обрыбился.

Фильм классный, если сознательно не обращать внимания на весь этот бред.)

Как - не обращать?! А если б вместо копов из-под земли три тыщи черепашек-ниндзя выскочило, типо, такая мутация за пять месяцев произошла от радиации - что, тоже намально было бы, потому что этожекомегз? :gigi:

dugan-bird, надо бы пообщать тебя как-нибудь. В терапевтических целях. :)

Stee King, о! Всегда интересно чужое иное впечатление. А можно поподробнее, что именно торкнуло? А то вот мы, честно говоря, ни на испугаться, ни на поржать совершенно ничего не увидели.

elscorpiose, ну какие проблемы. Могу даже компанию составить. Правда, глумиться буду, зато пивка потом треснем. :)

Zitar, дадада, "Темный рыцарь" действительно эталонен, и все, что не лучше, будет хуже, это естественно. Но тут и сам по себе фильм не ага. :(
27.07.2012 в 13:00

Пфу и пфе :3
Эээ. Вейдер свой шлемофон снимать таки мог без ущерба для здоровья, просто урод он был жуткий.
Да я помню эту зеленую морду. Только по-моему он все равно ею не ел.))
"Бэтмэне" пара трубочек от респиратора отвалилась, он и обрыбился.
Ему просто было больно. Но маску снять ради круассанчика с утра все-таки можно, я думаю, если все-таки имелся в наличии желудок.)

Это я все к тому, что при желании можно подобрать годный для собственного восприятия обоснуй, чтобы подобного рода ляпы не мешали смотреть фильм. И эта часть мне, например, понравилась больше предыдущей, на которой я заснула. Да-да, Леджер вытягивал фильм, но это было актуально только для тех, кто был его фанатом.
Как - не обращать?! А если б вместо копов из-под земли три тыщи черепашек-ниндзя выскочило, типо, такая мутация за пять месяцев произошла от радиации - что, тоже намально было бы, потому что этожекомегз?
Если бы, да полно было бы цветов в одном месте, не выскочили же. Хотя тогда бы фильм скатился в трэш, если бы. А пока он идет по грани и никуда не падает. Просто реально нелепо искать годный обоснуй в экранизации комикса, этожкомигз, ну реально.)) Просто тем, для кого посекундный обоснуй принципиален, на фильм лучше не ходить. Остальные получат удовольствие.) Те. кто пришли за красивой картинкой, ангстовыми злодеями-переростками и попой в латексе. Другим надо на Анну Каренину новую с Кирой Найтли XDDD

upd. Меня поразило настолько серьезное отношение к столь несерьезному по сути своей проекту.)
27.07.2012 в 13:38

Мне как раз физические нестыковки типа взрыва и бесстрашной армии, вылезающей из под земли не так резали глаз, как мотивационные. Рас аль-гул пришёл разрушать город - он его почти разрушил, Джокер пришёл издеваться над городом и Бэтманом - он успешно это выполнял. спойлер
Я у себя более развёрнуто написал, но там с руганью, субъективизмом и воспоминаниями.
27.07.2012 в 14:06

Scit quid perdit
Через соломинку, что ли?

Внутривенно, блеать :)

А если б вместо копов из-под земли три тыщи черепашек-ниндзя выскочило, типо, такая мутация за пять месяцев произошла от радиации - что, тоже намально было бы, потому что этожекомегз?

А в ЧелоПуке они в натуре начали превращаццо в черепашек! И ничо! Этожекомегз!:lol:
27.07.2012 в 14:13

Scit quid perdit
Кстати, касабельно взрыва - я утешила себя тем, что он был просто много слабей расчетного, потому что это все-таки реактор, а не бомба. То есть, учОные строили защиту с расчетом на maximun pizdets, но это всегда так, закладываются на maximun pizdets, а в итоге выходи слабее.
27.07.2012 в 17:53

Trigger-happy warning
Непальская домохозяйка, а что насчёт нового же Паука скажете? +)
27.07.2012 в 20:30

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Amadeo Alva, Да я помню эту зеленую морду. Только по-моему он все равно ею не ел.)) А чем же тогда?! :horror:

Ему просто было больно. Но маску снять ради круассанчика с утра все-таки можно, я думаю, если все-таки имелся в наличии желудок.)

Неа, нифига. В предыдущем его рубилове с Badman-ом Уэйн его по этому респиратору лупил и с руки, и с ноги, и как попало, и ничего. (А Бэтмэн, между прочим, с ноги кирпичную стену пробивает, даром что она (нога) у него сломанная. Чо там, Альфред аппарат Илизарова присобачил, и всего делов. ) Но потом Бэтмэну в зиндане говорят - у него, дескать, есть слабое место, маска эта самая, и если ее снять, он начинает испытывать жуткий баттхерт. Вот онли узнав сей жуткий секрет, Бэтмэн и побивает негодяя в кулачном бою.

Джерька вот предположил, что Человек-Крот попросту законченный укурок и эта самая маска у него на самом деле бурбулятор. Как токо допинг перестает в организм поступать, у Бэйна начинается жуткая ломка, потому что он перестает видеть розовых пони и начинает видеть мир как он есть. :gigi:

И эта часть мне, например, понравилась больше предыдущей, на которой я заснула.

Заснула?! :horror: Дас ист фантастиш. Воистину, на вкус и цвет...

Те. кто пришли за красивой картинкой, ангстовыми злодеями-переростками и попой в латексе.

Ну, во-первых, там ведь и картинок-то красивых не особо - что я, латексной жопы не видал, что ли? :alles: Во-вторых, а что мешает совместить красивую картинку с обоснуем, не понимаю? Что, хуже было бы, если бы копы из-под земли поперли не чистенькой плотной толпой, а выходят этакие ободранные блокадники, все в грязи, рванине и штукатурке, с арматурой и полуразряженными "беретками", но при этом рубятся с таким умением и яростью, что никакие броневики против них не канают? Или если бы Бэтмена пихнули не в афганский зиндан, а в канализационный коллектор Готэма? Если бы взрывная волна от ЯВ таки эффектно посносила бы в Готэме половину фасадов?

Просто реально нелепо искать годный обоснуй в экранизации комикса, этожкомигз, ну реально.))

Эээ еще раз. "Хранители", "Син Сити" и "Макс Пэйн" тоже вообще-то комикс. И вторая часть "Бэтмена" комикс. Но там все годно с обоснуем, в пределах сказочного допуска. Лады, "Тор" и "Мстители" тоже комикс, и там тоже обоснуй не ночевал, но там изначально было ясно: ребята, это фильмы БЕЗ серьезного социального месседжа, просто игровой такой фильмец, лубок. Ну оно и смотрелось как лубок, без неких дополнительных ожиданий. Яренько? Задорненько? Вот и хорошо. А в данном случае после весьма взрослого "Темного рыцаря" можно было ожидать чего-то по крайней мере не худшего. (Кстати, если бы не второй "Бэтмен", я б и на третьего не пошел.) А показали стандартную жвачку для тинэйджеров.

Zitar, а, и это тоже, да. Но это имхо проходит уже по комикс-канону, так же, как монолог главгада в кульминации: злодей, прежде чем сотворить Главное Злодейство, должон сполна насладиться Ужасными Муками жертвы. :gigi: Кажется, ну чего проще: отстрели ты Бэтмэну ногу и измывайся потом над ним, безвредным, сколько хочешь. Так ведь нет, непременно нужно "я хочу пытать твою ду-у-ушу-у!!!" - но при этом все возможности для побега и все такое. :gigi:

Запасной аэродромчик, угу, "лежал Илья Муромец под капельницей тридцать лет и три года"... :alles:

Хорошо, хер с ним, с бомбой, ну пусть она там подразрядилась, мож, плутония недоложили или отсырела, хз. Но копы! Подземные копы! Нет, правда - ну КАК?! :apstenu:

А, кстати, еще: на острове, по квэнте, двенадцать миллионов человек. Окей, три тыщи подземных копов - это еще цветочки. А что в течение пяти месяцев жрали 12 млн. человек, а? Где в фильме очереди в пункты раздачи гуманитарной помощи? Где мародеры, где драки за банку консервов, где бывшие банкиры, роющиеся в ПУХТО в поисках объедков? Токо не говорите мне, что 12 миллионов народу пять месяцев снабжались жоревом по одному-единственному мосту, не поверю.

RetXiRT suiR@ttig@$, да светлый май с вами, я и старого-то толком не смотрел. Вон дочка восьмилетняя смотрела, говорит, офигенно. :gigi:
27.07.2012 в 21:13

I don't dream, no time
Непальская домохозяйка, Всегда интересно чужое иное впечатление. А можно поподробнее, что именно торкнуло? А то вот мы, честно говоря, ни на испугаться, ни на поржать совершенно ничего не увидели.
За иными впечатлениями я заглядываю в каменты типа таких, даже мнения детей иногда очень... помогают составить полную всестороннюю картину)) заодно по сто раз обжевываются все обоснуи и отсутствия оных, ведь темы "как ГГ вернулся в город" и "как выжили копы" серьезно волнуют многих. На отсутствие кровищи, богов из машины и рояли уже давно не смотрят, странно.
Лично меня торкнуло.. читать дальше
27.07.2012 в 21:59

Пфу и пфе :3
А чем же тогда?!
Да пытаюсь вспомнить, ел ли он вообще.))) Он ведь маску носил не только потому что был страшный, а потому что в лаве искупался. С дыханием у чувака явно были проблемы. Возможно, с пищеводом тоже. Без маски он не мог дышать - это полюбому, так как же кушать-то ртом тогда?) С другой стороны, в камере для медитаций, в которой он маску снимал, он мог кушать. Но нафига такие страдания, если есть еще вены и задница?)

Как токо допинг перестает в организм поступать, у Бэйна начинается жуткая ломка, потому что он перестает видеть розовых пони и начинает видеть мир как он есть.
XDD

Лады, "Тор" и "Мстители" тоже комикс, и там тоже обоснуй не ночевал, но там изначально было ясно: ребята, это фильмы БЕЗ серьезного социального месседжа, просто игровой такой фильмец, лубок.
А Бетмен с месседжем?О__о Не увидела ни разу. Если ЭТО месседж, то да, ребята здорово облажались. Для меня это всего лишь еще один красочный комикс, которому обоснуй не нужен.)

А показали стандартную жвачку для тинэйджеров.
А я ждала именно жвачку для тинейджеров, потому и довольная вышла как слон из кинотеатра. К таким фильмам всегда нужно относиться как можно проще, я думаю. Если хочется чего-то другого, то есть вон трэкер и кинотеатр Художественный, Октярбрь, там ра-а-азное самое вумственное кино есть.)
27.07.2012 в 22:30

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Stee King, я заглянул по ссылочке и почитал до кучи шесть страниц комментов к подкасту. Что тут скажешь... Тот самый случай, когда о вкусах не спорят. Комменты... не знаю, то ли смеяться, то ли убиться... Один спрашивает: "Не, ну как Бэтмен на остров-то попал? по льду, что ли, перешел?" Ему отвечают: "Блин, да какая разница, как перешел?! Призраком перелетел!" Наверное, я чего-то в очередной раз перестал понимать. Ладно, никакой разницы, что происходит в кадре. Никакой разницы, как оно происходит. Неважно! Главные критерии: Пришел Плохой и обидел Хорошего => Хороший из последних сил превозмог => финальная битва БДЫЩЬ-БДЫЩЬ-ТАДАХ-БАДАБУМ!!!=>было ярко, громко, эффектно, хэппи-энд и в трех местах можно всплакнуть. Все, фильм удался. А, что, месседж?.. не, не слышал.

Не, я так не умею. Я не могу ничего почувствовать, если вижу, что ТАМ все понарошку.

Amadeo Alva, а что ж он делал-то, если не ел?! "Желудок у джедая не больше наперстка! А сил для игр и роста ему требуется ой как много!" :alles: Ну хорошо, пусть через трубку заливал "растишку". (Брр, как представлю - сразу чо-та Дарт Вейдер сильно утрачивает в героичности.) Честно говоря, сериал ЗВ по части обоснуя это такой же эпический кошмар. Галактическая империя! Звезду Смерти построили! Живых людей клонируют с конвейера!..не, пересадку органов делать религия не велит. Да ну нафиг.

А Бетмен с месседжем?О__о

Второй - безусловно. Первый - так себе. В третьем была пара-тройка слааааабеньких попыток некоего морализаторства (сцена между Гордоном и копом-энтузиастом по поводу "лжи во спасение", странный прогруз Уэйна по поводу "ты должен бояться/не бояться смерти, чтобы вылезти из башни", еще кое-где), но очень-очень хило, на уровне "крошка сын к отцу пришел".

А я ждала именно жвачку для тинейджеров, потому и довольная вышла как слон из кинотеатра.

Ну вот опять же - о вкусах не спорят. Я-то другого ждал и обломался. А... *шепотом* а зачем смотреть жвачку для тинейджеров?
28.07.2012 в 00:24

Scit quid perdit
Непальская домохозяйка, ты непонел, штоль? Я иронизирую. По мне тоже копы, грязные и худые а-ля керченские партизанен, дали бы фильму плюс сто очков к карме. И ударная волна от взрыва плюс пятьдесят. Впечатление вообще такое, что к концу фильма Нолан откровенно заебался.

Но для меня самый большой дизастер этого фильма - не отсутствие обоснуйа, а то, что на ТВ-тропах зовется "буря штампов". Вот без балды, начиная с момента заточения ГГ в зиндан я предугадывала каждый сюжетный ход, вплоть до того, который сценаристы, наверное, считали самым непредсказуемым и крышесносным плот-твистом. Ёбаный стыд.

Что порадовало - как это роль народных масс, которые уже не щелкают ебалом в ожидании супергероя, а сами начинают планировать акцию против супостатов.:vict:
28.07.2012 в 00:24

I don't dream, no time
Непальская домохозяйка, я предупреждала о детях в каментах :lol:
про мост там же недалеко отвечали внятнее, что мог и по обычному внизу перелезть, не обычный человек чай.
кому никакой разницы что происходит в кадре?
что не так с месседжем? и какие были в двух предыдущих частях? (я их смотрела давно, второй вот еще собираюсь пересматривать, так что сильно плохо помню сабжи).

я не вижу, что все понарошку. как раз на днях в Ледниковом Периоде - 4 все экранное время мучалась на эту тему. здесь же - откровенно наслаждалась, даже с не ахти каким дубляжом. так что вопросы восприятия, думаю.
28.07.2012 в 00:26

Scit quid perdit
Кстати, я тебе задолжала пьянку, и вроде в августе появится возможность отдать.
28.07.2012 в 00:54

Пфу и пфе :3
Честно говоря, сериал ЗВ по части обоснуя это такой же эпический кошмар. Галактическая империя! Звезду Смерти построили! Живых людей клонируют с конвейера!..не, пересадку органов делать религия не велит. Да ну нафиг.
Блин. Ну могу только посочувствовать...в самой жизни обоснуя нет, а вы его в фантастических фильмах ищите. Ну проще же, проще все!))
а что ж он делал-то, если не ел?!
Получал питательную массу через какую-нибудь стому в желудке с помощью своего пафосного шмотья. Это разве важно для сюжета?)
А... *шепотом* а зачем смотреть жвачку для тинейджеров?
Чтобы мозг отдохнул. Нельзя же все время думать. Меня вот смешат те, кто хочет всем на свете казаться умным и не отпускает поводья ни на секунду. А если не пьешь, не куришь, не тусуешься...то можно пойти в кино и пожевать жвачку. Эти фильмы для того и нужны, над ними не нужно думать изначально, они не для мозгов жи. Для этого, я уже сказала, есть Каренина. Вот там можно придраться, ибо замахнулись на классику и придется соответствовать. И зритель придет с претензией.)

Блин, вот почитают люди вашу рецензию и подумают: "Ох, автор претендовал на вумность, трагичность, драматичность, обоснуйность, но не справился, ламер." А на самом деле никто ни на что не претендовал, это жвачка.)
28.07.2012 в 00:59

Пфу и пфе :3
Кстати да, отдельно по саундртреку. Затягивает невероятно, очень красивый и вся музыка в тему, настоящее удовольствие прям *__*
28.07.2012 в 01:42

 Amadeo Alva для отдыха мозга снимают "Мстителей", "Трансформеров" и пауков различных, "Темный рыцарь", несмотря на комиксовый сеттинг, поднимал непростые вопросы вроде обоснованности попрания прав и свобод людей ради их же блага или возможности победить беспредел, оставаясь в рамках морали и/или закона. Ну и от "Возрождения" хотелось чего-то подобного.
Вообще есть распространённое мнение, что мол если фильм про т.н. супергероев, значит это жвачка и проходной фильм. Я так на "Хранителях" сидел, когда из зала треть народу ушла, так как пришла смотреть жвачку, а получила жесткую философскую притчу.
28.07.2012 в 01:54

Пфу и пфе :3
Zitar, есть распространённое мнение, что мол если фильм про т.н. супергероев, значит это жвачка и проходной фильм.
И режиссеры не перестают нам это доказывать.)
Не смотрела Хранителей, ничего не могу сказать.

А по поводу остального. Вы смотрели когда-нибудь СаутПарк?)
Там есть зубодробительно уморительная серия о Скротти Макбугерболлсе. Четверо школьников (главные персонажи СП), прочитав "Над пропастью во ржи" удивились бессмысленности и идиотизму данной книги и решили написать свою - самую мерзкую и смешную за всю историю! Права на книгу присвоил их друг Баттерс, он и получил мировое признание, потому что люди начали искать (и находить!) в этой истории глубочиайший смысл, которого там не было и даже не предполагалось. Посмотрите.))

Повторюсь, кино - не то место, где можно искать смысл. Если он там есть, то отлично. ну праздник просто!А если нет, то это нормально. Да, режиссеры пытаются донести какие-то простейшие истины, а больше в сценарий и не влезет. Его там не должно быть много. Это ж не "Война и мир".)
28.07.2012 в 02:01

Пфу и пфе :3
Zitar, О__о дизайн вашего дневника мне кажется до боли знакомым. И мне даже кажется, что мы раньше пересекались.
28.07.2012 в 11:33

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Запасной аэродромчик, ессно понял. Про сочетание обоснуя с картинкой, это я с Amadeo Alva спорил. :)

Есть такое мнение (знаю, что паранойя и конспирология, но мнение есть), что после "Темного рыцаря" товарища Нолана вызвали в ихний аналог Комитета по кинематографии и мягенько намекнули: "Христофор Вонифатьевичь, дарагой, нэ нада больше так снимать, да? Савиршенно нэнужные мысли ваш фильм порождает срэди трудящихся - это раз. Какой-то слишком харизматичный главгад - это два. И финал получился такой... нэадназначный. Это нам нэ нужно. Поэтому следующий фильм вы снимете... наоборот. Задача ясна? Действуйте, Христофор Вонифатьевичь." Поэтому третий фильм, чтоб не мутить умы и не получить мешалкой по жопе, Нолан снял "на отъебись", в лучших традициях жанра и с рейтингом "детям до 12-ти". :gigi:

Есть даже мнение, что и Леджер-то неспроста передознулся, но это уже явный перебор.

роль народных масс, которые уже не щелкают ебалом в ожидании супергероя, а сами начинают планировать акцию против супостатов.:vict:

Ты серьезно? Где там массы?! Акцию там планируют ровно дюжина заговорщиков, и все бывшие копы. Из них один - комиссар Каттани, а другой в финале становится новым Бэтмэном. Да еще три тыщи подземных бедолаг. А чтобы бюргеры с двустволками на улицы вышли или там домохозяйки в ночи кухонными ножами снимали часовых - ненене, нигде ни разу. Вот как раз 12 миллионов народа там вообще не фигурирует, город такое впечатление что вымер.

Кстати, интересный вопрос. Вот только что пришло в голову. А ты вообще помнишь хоть один голливудский фильм, неважно какого жанра, в котором показали бы массовые социальные протесты или, не приведи май, вооруженные выступления граждан? Я вот так навскидку даже и не упомню. Такое впечатление, что в Голливуде на эту тему полный запрет.

УПД: а хотя нет, были. "Ви значит вендетта", "Эквилибриум"... не, были, были. :) Но!.. без супергероя по-любому не обходится.

Кстати, я тебе задолжала пьянку, и вроде в августе появится возможность отдать.

:dance3: :beer:
28.07.2012 в 11:44

Молитесь
Я в принципе согласен(ну чистые копы хрен с ними, в Темном рыцаре тоже хватало подобного бреда, просто масштаб другой). Вообще считаю всю эту лигу теней можно было выкинуть нахрен, а сделать упор на социальной революции и личности Бэйна, как расплаты прогнившей системы, созданной на лжи и равнодушии.
28.07.2012 в 11:45

Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Stee King, про мост там же недалеко отвечали внятнее, что мог и по обычному внизу перелезть, не обычный человек чай.

Мог по мосту снизу или сверху, мог в акваланге под водой, мог на чорном дельтаплане ночью. Это как раз у меня вопросов не вызвало, я поэтому и процитировал как образец совершенно дурацкого вопроса. И ответ тоже детский, но тут печальнее. В самом деле, если тебе все равно, как что-то сделано, тогда зачем вообще хоть какой-то обоснуй? Можно зашвырнуть героя в Арктику голым, а на следующий день показать его в Париже во фраке - да какая разница как, телепортом, йопт. Тогда что же главное в кине? Только и исключительно красивая картинка?

что не так с месседжем?

Его нет.

и какие были в двух предыдущих частях?

В первой, правду сказать, никакого. А вот во второй было их до фига, и мощные.

Amadeo Alva, Блин. Ну могу только посочувствовать...в самой жизни обоснуя нет, а вы его в фантастических фильмах ищите. Ну проще же, проще все!))

Да я и сам себе сочувствую, минус половина удовольствия. :) Но невозможно же! Невозможно сопереживать персонажу, зная, что все это не всерьез! Что вот сейчас ему сломают ногу, руку и шею, а через пять минут он опять будет козелком скакать! Сразу скучно становится. "Не верю!!!" :)

Это разве важно для сюжета?)

Для сюжета ЗВ и именно это - нет, неважно. А вот, скажем, в "Обитаемом Острове" был такой Колдун. Федя Бондарчук его сделал лишенным рта. Говорил он не знаю каким местом, может, чревовещал. Но у зрителей начинался спорадический ржач от вопроса "а чем оно, простите, ест?" :gigi: В ЗВ есть более интересные вопросы, которые таки важны для сюжета. Например: вот целая куча эпических джедаев, владеющих Силой и все такое, пронзающих время, пространство и косную материю силой мысли - и они много лет в упор не видят, что канцлер Палпатин темный ситх?! Да их же гнать надо поганой метлой! Или. Падме Амидала на пятом месяце говорит Анакину Скайуокеру: "Любимый, у меня будет двойня!" Он такой: "обана-а! ухты-ы! да нифига ж себе-е!" Да что вы, ребята, совсем схренели?! Он же ДЖЕДАЙ, итить! он должен знать, кто и в каком количестве у нее будет, еще до зачатия!.. Ну и так далее.

Чтобы мозг отдохнул. Нельзя же все время думать. Меня вот смешат те, кто хочет всем на свете казаться умным и не отпускает поводья ни на секунду. А если не пьешь, не куришь, не тусуешься...то можно пойти в кино и пожевать жвачку. Эти фильмы для того и нужны, над ними не нужно думать изначально, они не для мозгов жи.

Не, если я изначально готов к тому, что "комегз-комегз", я и не парюсь. Не предъявлять же обоснуйные претензии к "Шреку" или там к "Ледниковому периоду", в самом деле. И если режиссер не надувает щеки, пытаясь подделаться под серьезное кино. А "Возрождение", с одной стороны, снято вроде бы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО всерьез (шеи сворачивают, город разносят, горы трупов, море крови, ни одного гэга в кадре и вообще драма-драма). С другой стороны - СОВСЕМ не всерьез, ибо. И вот от такого смешения божественного с площадным моя зависает: это чего было? Это как в "Трансформерах" или в "Торе"? Тогда почему невесело? Или это как в "Хранителях"? Тогда шозафигня на экране творится?

Кстати да, отдельно по саундртреку. Затягивает невероятно,

И про саундтрек слышал мнения, что саунд так себе и что Зиммер явно подустал. Так что опять на вкус и цвет...
28.07.2012 в 11:52

Пфу и пфе :3
Непальская домохозяйка, span class='quote_text'>вот целая куча эпических джедаев, владеющих Силой и все такое, пронзающих время, пространство и косную материю силой мысли - и они много лет в упор не видят, что канцлер Палпатин темный ситх?!
Я всегда считала джедаев дебилами, так что их слепота меня не смущала. XDD


Ну да, все фломастеры разные.)
28.07.2012 в 18:54

Scit quid perdit
А ты вообще помнишь хоть один голливудский фильм, неважно какого жанра, в котором показали бы массовые социальные протесты или, не приведи май, вооруженные выступления граждан?

Ну как, классика же - "Конвой"
"Банды Нью-Йорка" из относительно свежего.

В последнем челопуке крановщики сговариваются и разворачивают орудия труда так, чтобы Челопук быстрей добрался до супостата.
29.07.2012 в 14:07

Trigger-happy warning
"Син Сити" и "Макс Пэйн"
Что, простите? Обоснуй и правдоподобность в СИН СИТИ?! :lol:
Мужика бьют кувалдой по лицу. Мужик прыгает через три этажа, цепляется за перила и дальше бежит как ни в чём ни бывало. Мужик одним ударом ломает дверь и сносит с ног здоровенного спецназовца в полном боевом. Мужик лёгким движением руки разрывает напутанные вокруг него канаты и вырывает из каменной кладки стальные дюймовые прутья. И при этом мужика зовут отнюдь не Супермэн или Халк. Реализм, да.
А Максимка Панев таки не комикс, это таки игра изначально.
я и старого-то толком не смотрел. Вон дочка восьмилетняя смотрела, говорит, офигенно.
Так я и не спрашивал насчёт старого. +)
Не-не-не, меня интересовало мнение чуть более взрослой аудитории, ну да ладно, понял. +))
Есть такое мнение...
...рейтингом "детям до 12-ти".
Таки да, коспирология. +) Те же "Хранители", "Боулинг для Колумбины", да много их, которые вообще-то при таком подходе, будь он реальностью, просто никогда б не вышли. А уж про Леджера это вообще полный пи :lol2:.
P.S. Вот все поголовно прямо-таки тащатся по второму нолановскому Ватману, а я до сих пор не могу понять - ну что, ЧТО там такого вообще можно было найти?! :apstenu: По мне так чудовищное падение после великолепного "Начала".
29.07.2012 в 23:05

Scit quid perdit
Давышо, такой охуительный Джокер!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии