Специально для одного прекрасного человека...

[Непальская домохозяйка]

...или о чем мы с тобой, Влад, пили с воскресенья на понедельник. Ты, помнится, спрашивал меня наутро, как и зачем я живу с таким мировоззрением. Вот здесь вот кристально все изложено, как, почему и для чего. Должен сказать, у этого автора, открытого мной для себя недавно и практически случайно, вообще очень многое изложено настолько хорошо и созвучно,что - захоти я сказать лучше, убей Бог, не смог бы. Вот он рассказывает примерно так. Орфография - авторская.

самая гадкая штука, которая случается с тобой во время взросления, плавно переходящего в старение, это чувствительность к хуйне.

ну, не самая, конечно, гадкая. есть еще морщины, рак простаты, другие неприятные мелочи, но в топе.

в юности — то есть, лет до двадцати пяти, в самых замороженных случаях до тридцати — хуйня воспринимается легко, почти любую хуйню можно принять на веру, потому что ты многого еще не знаешь, вдруг и правда все так, говоришь ты себе. но опыт все портит. в общем, дело не в том, что хуйни вокруг тебя становится все больше, просто ты на свою беду научаешься ее различать.

и реально мир заполнен хуйней до краев.

и первое время ты чувствуешь себя очень одиноким, потому что почти никто вокруг не понимает, что это хуйня. что "пираты карибского моря" хуйня. что фильмы майкла бея невообразимая хуйня (и вообще почти все фильмы). что примерно девяносто девять процентов артхауза — унылая хуйня, о которой забудут, как только она пройдет в прокате.

даже если найти человека, который понимает про артхауз и майкла бея, все равно очень быстро выяснится, что ему искренне нравится какая-то другая хуйня.

очень много хуйни на работе.
очень.

иногда разговариваешь с человеком и думаешь, ну как, как. ведь ты же утром встаешь, сам одеваешься, завтракаешь, ложку умудряешься подносить ко рту, наверняка ходишь сам в туалет. как, как ты можешь говорить и делать такую хуйню.

или, например, навальный опросил четырех человек у метро "бульвар дмитрия донского" и доказал, что все другие опросы врут. и пока ты говорил себе, какая же это смешная хуйня, двадцать человек в твоей фейсбучной ленте это расшарили.

или, например, голосование за прохорова (не могу понять, да). ты говоришь человеку: ну что за хуйня. ну как хуйня, говорит человек, мы же, это, показали всем. что, говорю, показали? ну как, говорит человек, показали всем, что мы думаем про путина, пусть утрется.

и что, блядь, кто утерся?

или, например, марши мира. ну, то есть, я понимаю мотивацию "чтоб не стыдно". чтобы когда-нибудь потом, когда хуйня и морщины окружат окончательно, можно было сказать себе, что вот когда-то там я не зассал и пошел на одобренный правительством москвы марш протеста. такую мотивацию я понимаю, психотерапевтов на всех не хватит, давайте справляться сами.

но ведь спустя три года постоянных маршей протеста против чего-то там, наверное, можно признаться себе, что это не очень-то работает. власть у нас тоже ни хуя не понимает и не чувствует обратную связь, но вот оппозиция, этот цвет нации, эти преподаватели государственных вузов, офисные клерки и свободные изнутри журналисты государственных каналов могли бы для контраста подумать, к каким результатам приводят их действия. от людей, способных завести аккаунт в фейсбуке, ожидаешь какой-то легкой осознанности.

и так во всем.

я поначалу думал, что это я такой охуенный и проницательный, а мир несовершенен. собственно, я и сейчас так думаю, но эта точка зрения не actionable.

на самом деле, мир хуйни устроен немного сложнее. я это понял, когда увидел, что в моей ленте кто-то восторженно похвалил ричарда баха или гессе, не помню уже. кого-то из них. или, может, ремарка.

и я такой, блядь, ну какой ричард бах. какой, блядь, ричард бах в 2014 году. вы еще пелевина откройте.

и, натурально, вижу в ленте, что и пелевина открыли.

и тут все встало на свои места.
нечувствительность к хуйне это обязательный признак ментальной юности.
чтобы научиться на свою беду определять хуйню, нужно много и активно ее потреблять.

это ведь безумно раздражает, когда люди идут по твоим стопам, открывая для себя те же вещи, которые ты любил и в которых потом разочаровался. ты их хочешь уберечь, говоришь им об этом, а они тебя не слышат. потому что внутренний барометр хуйни не настраивается извне. каждый должен настроить его сам. на это требуются годы, и у большинства не получается.

ремарк, кортасар, гессе, ричард бах, кастанеда, как легко бросить заниматься спортом, бренд-менеджмент как дисциплина, биатлон. есть обязательные упражнения, есть дополнительные.

но самый главный вывод, который я сделал и которым хочу поделиться, вот какой: если человек нечувствителен к хуйне, это не значит, что он идиот.

на это удивительное и полезное суждение меня навели такие факты как, например, сравнительная успешность замечательного и чувствительного меня и людей, не понимающих, где хуйня, а где хуйня. я вдруг понял, что если абстрагироваться от этой их удивительной слепоты, то в них можно заметить много положительных качеств. один хорошо настраивает большие системы, другой умеет разговаривать с людьми, третий — хотя нет, третий это пиздец.

даже взять того же навального — при всей его, скажем так, неоднозначности, он меньше не прав, чем его оппоненты. и людям, которые не видят оттенков, легче принять его сторону, и они, наверное, в чем-то правы, хотя их безоттеночная риторика отталкивает таких как я.

в общем, я к тому, что относиться к людям, не понимающим где хуйня, свысока не надо. это все равно что презирать близоруких слабаков.

близоруким везет — вокруг них много красивых людей.
нечувствительным к хуйне, если подумать, — тоже.

все, что мы можем, это немножко позавидовать им белой завистью.
и подождать.

2k.livejournal.com/662293.html#comments



Добавлю от себя - хотя добавить здесь можно совсем немногое - что самое интересное начинается после того, как ты со всей отчетливостью понимаешь, что хуйня не только фильмы Марвел или, скажем, дресс-код у тебя на работе, а всё. Вообще всё, включая то, что ты сейчас читаешь. Включая нас с тобой, включая вымирание реликтовых животных и, прости на матерном слове, геополитику мировых держав. А еще ты понимаешь, что ты не в состоянии сделать с окружающей тебя хуйней ничего, повторяю - НИЧЕГО, Влад, потому что любой твой поступок, направленный на уменьшение хуйни, ведет только и исключительно к ее увеличению.

И да, там в комментах было, что-де если ты умный человек, то ты поймешь, смиришься и станешь игнорировать 95% хуйни ради того, чтобы насладиться пятью оставшимися процентами нехуйни. Но, видишь ли, это уже вопрос не ума, а болевого порога. Как там было в очередном меме:

- Слушай, какого черта? Для чего тебе весь этот сарказм, цинизм, черный юмор, мизантропия? почему ты не можешь просто наслаждаться жизнью? Что тебе мешает слушать пение птиц, получать удовольствие от приключенческих фильмов, танцевать с красивыми девушками, пить смузи в Старбаксе и читать Чайну Мьевилля?
- Интеллект.

Тоже так себе мем, впрочем.

Comments

[Protego Maxima]

Как ёмко и просто сказано. Скажите, а можно сделать перепост? Несмотря на то, что перепосты — тоже хуйня.

И как же не вспомнить "Растаманские сказки":

Значит, это тема про мальчика Колю, который умел говорить слово «пиздец». Его пацаны во дворе научили, он домой пришел и говорит: папа, а вот какое слово я теперь знаю. А папа это слово тоже знал, но Коля его так произнес, что папа сразу понял: пиздец в натуре. И через два дня настал ему пиздец. Приходит Коля со школы, а папа в гробу лежит.

Тут Коля почесал в затылке и сказал: пиздец, бля! А рядом с гробом мама стояла, она его отругала, чтобы плохие слова не говорил, а через неделю и маме пиздец настал. Так что дальше Коля у бабушки воспитывался, а бабушка глухая была и ни за какие пиздецы ничего не слышала. Другое дело в школе: по школе-то пиздец прошелся, как Мамай по борделям, ученики умирали один за другим, и никто не мог понять. А Коля был немножко даун и тоже не мог понять, что это с пиздецом связано. Он еще потом в ПТУ учился, а потом в армию пошел, и пиздец повсюду следовал за ним. А после армии Коля на заводе работал и познакомился с хорошей девушкой, и она его матюкаться отучила. Ну, не совсем отучила, но он при ней не матюкался и вобще был примерный семьянин. Но зато с завода каждую неделю кого-нибудь ногами вперед выносили. Но завод-то был хороший, типа совместное предприятие, зарплату регулярно платили, поэтому желающих всегда было пиздец сколько. А Коля-пиздец ветераном производства стал, на доске почета висел, и всем его в пример ставили.

А в это время, в другом городе жил мальчик Петя, который драп курить научился раньше, чем говорить. А как говорить научился, то первое слово было «хуйня» - это он от папы научился, что все хуйня кроме пчел. И в самом деле, все ему было хуйня, и пчелы тоже хуйня, и папа с мамой хуйня, и школа хуйня, и армия хуйня, и работа хуйня, и деньги хуйня, и политика хуйня, и культура хуйня, и искусство хуйня, и драп тоже хуйня, но прикольная. Вот так вот и жил мальчик Петя среди сплошной хуйни, и, надо сказать, нехуево жил. И не знал мальчик Петя про истинное предназначение слова «хуйня». А ведь если бы он приехал в тот город, где жил мальчик Коля, и сказал бы там свое волшебное слово «хуйня», то все пиздецом убитые сразу бы воскресли бы, и наступила бы совсем другая жизнь. Но мальчик Петя про это не знал – а даже если бы и знал, то ежу понятно, что бы он бы про это сказал бы. Ну, в натуре, что еще можно про такую хуйню сказать?

А в это время в еще другом городе жил мальчик Валентин, который никаких плохих слов не знал, потому что с плохими детьми не играл. А играл только с хорошими, а все больше даже не играл, а книжки читал. То есть, он типа вундеркиндом был, в четыре года читать научился, и с тех пор все больше умные книжки читал, со всякими непонятными словами. И вот однажды вычитал в какой-то книжке слово «бихевиоризм». Пришел к папе и спрашивает: папа, а что такое бихевиоризм? Папа задумался: елки-палки, сорок лет уже, а за бихевиоризм ничего не знаю. И так ему стало стыдно, что он пошел и в ванне утопился. А мальчик Валентин потом это слово в словаре нашел, и так оно ему в душу запало, что стал он впоследствии главным специалистом по бихевиоризму. И всякий раз, когда он произносил это слово, все окружающие чувствовали его неоспоримое интеллектуальное превосходство и ощущали себя полными ничтожествами рядом с таким гигантом мысли. Понятно, что среди его студентов и сотрудников учащались самоубийства, но мальчик Валентин легко объяснял это явление с точки зрения бихевиоризма. А потом он стал ректором крупного университета и организовал бихевиористскую партию, которая, само собой, получила большинство в Думе и развернула пропаганду по всей стране. И вот, на следующих выборах избрали Валентина в президенты.

Ну, тут, само собой, и инаугурация подоспела. Влез Валентин на высокую трибуну и произнес продуманную речь про бихевиоризм. А Коля-пиздец эту речь по телевизору смотрел, в кругу семьи – и так его эта речь зацепила, что не удержался он и произнес свое коронное слово. Но надо сказать, что в этом он был не одинок: все, кто Валентинову речь слышали, сразу поняли: это пиздец. И даже Петя-хуйня понял, что это не хуйня, спаковал чемоданы и укатил в Австралию. А следом за ним многие поуезжали, многие кинулись, многие спились, многие сторчались, а остальные от старости умерли. И остался Валентин один в пустой стране, быстренько продал ее америкосам, получил кучу бабок и Нобелевскую премию мира вдобавок, и спокойно дожил свой век на Багамах, вдали от всякого бихевиоризма.

Но тут, наверно, кое у кого вопрос возник: а что такое бихевиоризм? В принципе, сейчас можно в словаре посмотреть, но как-то ломает. В принципе, оно ведь по хуй, что оно значит. Слово ведь так, само по себе хуйня: главное, правильно произнести его в правильном месте и в нужный момент. И пиздец.

[Непальская домохозяйка]

Protego Maxima, нет проблем, перепощайте. А лучше почитайте ЖЖ Тукея. Пишет он редко (сейчас, кажется, вообще забросил), но там что ни пост - то в цитатник.

А сказонька про пицзеци, так есть более короткое переложение, анекдот, типа, хипповский. Про Чувака-Пиздец-Всему и Чувака-Все-Похуй.

[Protego Maxima]

Непальская домохозяйка, спасибо.

[BOBAH]

хуйня какая-то

[Admiral zur See]

Хуйня. А мем в конце поэмы еще большая хуйня.

[Непальская домохозяйка]

BOBAH, полная.

Admiral zur See, абсолютная.

Хотя, про мем... Что мешает тебе наслаждаться песнями Бьянки, или фильмом "Трансформеры", или сидеть на скамейке с пацанчиками под гитарку с пивасиком?

[Войнамир]

Непальская домохозяйка, данную позицию стоит тогда уж сравнить с кризисом среднего возраста - и неважно, в каком именно возрасте оно происходит - человека, умеющего думать и мыслить критически.
Дальше должен наступать следующий уровень - для удобства можно назвать его мудростью.
До него доживает еще меньше, разумеется. И, сдается мне, дожившие смотрят на прочих с белой завистью, и - молчат.
Пы.Сы.: это Мэлл, если что.

[Непальская домохозяйка]

Войнамир, а что происходит на следующем уровне? Примирение с общемировой хуйней?

[Войнамир]

Скорее всего, у каждого по-своему. Мое личное мнение: к тому времени каждый сходит с ума. Тоже по-своему. И жить с этим учится - по-своему. И это нормально. Не плохо, не несчастно, не еще что-то. Жизненная профдеформация, помноженная на мозги.
Мы же все разные. Мудрость тоже разная. Логично.

[Влад Вегашин]

Первое. На мой вопрос - оно какбэ вообще ни единым словом не отвечает. Вопрос был про другое совсем.
Второе. Ну тут каждому на свой вкус. Хочешь - скажи: "все хуйня, от нее никуда не деться, пытаясь исправить хуйню - ты только творишь еще больше хуйни" и так далее. А хочешь - пытайся-таки что-то изменить. Потому что когда ты не пытаешься ничего изменить - ты производишь столько же хуйни, но это никак не компенсируется той хуйней, которую ты таки отменил своими действиями.
Нет, серьезно - что это за позиция? Как может взрослый человек всерьез говорить - все хуйня, ты хуйня, мир хуйня, люди хуйня (только я не хуйня, хотя...), и нет ничего кроме хуйни? Сам он хуйня. Причем такая... размножающаяся.
Нет, ребятки, я так не хочу и не буду.

Ну и да. Какую хуйню я только что прочитал?

P.S. Сдается мне, это таки надо вживую говорить, а не через интернет.

[Влад Вегашин]

Возможно, я просто слишком молод и глуп. Надеюсь, я сдохну раньше, чем так "поумнею".

[Elsa sp.]

А мне хуйня пост напомнил про симптом депрессии/проблем с биохимией мозга — такую ситуацию, когда человека ничто не радует и удовольствия не приносит. Оно даже умным словом называется — ангедония, во.

[Непальская домохозяйка]

Войнамир, дефиниция нефункциональна, увы. Так ведь и не поймешь, пользуясь ею, возмудрел ты или просто рехнулся.

Влад Вегашин,

Вопрос был про другое совсем.

Сформулировай.

Ну тут каждому на свой вкус.

если "каждому на свой вкус", значит, нет ничего объективного. А если что-то не объективно - значит, это ты сам себе придумал. Веру в чего-то, что заполнит твою, прости господи, экзистенциальную пустоту. И если ты придумал и чувствуешь, что оно заполняет, то хорошо тебе. Но если ты понимаешь, что все, чего бы ты ни делал - это не объективная ценность, а всего лишь очередная затычка для дырки в груди... вот тогда и наступает пиздец.

Надеюсь, я сдохну раньше, чем так "поумнею".

Завидую тебе белой завистью. Жду.

[Влад Вегашин]

Непальская домохозяйка

Сформулировай.

Айн момент.
Два вопроса.
1. По-твоему, вот это вот - "все, что ты считаешь смыслом - только затычка в груди, и счастье тебе, если ты достаточно глуп, чтобы никогда этого не понять" - это твое мнение относительно всего, всех, каждого?
2. Ждешь чего - пока сдохнешь?

[Войнамир]

Непальская домохозяйка, ой, рехнулся, не рехнулся... Медицина мозга сейчас слишком мало знает обоснованных отклонений, да и те, что знает - успешно путает друг с другом)
Не наноси необоснованный вред другим, не допускай необоснованный вред себе, будь счастлив и осмысленен (или считай себя таковым), а дальше приложится, в самом деле)
"Скажи мне, кто нормален, и я скажу, кто ты".

[Непальская домохозяйка]

Влад Вегашин, 1) нет, конечно. Я говорю за себя. Ты спрашивал, как и почему, вот, отвечаю.
2) Нет. См.стартовый пост. Все, что нам , старикам, остается - это завидовать ментальной юности других. И немного подождать. Потому что когда я был на пятнадцать лет моложе, то тоже думал, что сдохну раньше, чем устану.

[Непальская домохозяйка]

Elsa sp., оно же - СХУ. Британские учёные выяснили, что биохимия человека, страдающего синдромом хронической усталости, сходна с биохимией живых существ перед впадением в спячку. Организм подает сигнал, что внешние условия неблагоприятны для активной жизнедеятельности, и пора закуклиться. Но поскольку человек - не медведь, он превозмогает и работает дальше. Говорят, медведи, которых подняли из спячки, очень неприятны в общении.

[Влад Вегашин]

Непальская домохозяйка
1. Ну блин, вот для тебя - это так. Это страшно, реально страшно. Но ты ведь согласен с тем, что для кого-то - возможно - это иначе? Кто-то живет, что-то делает - и до самой смерти так и не считает, что живет хуйню, живет, как хуйня, занимается хуйней... может, все-таки не хуйней? Может, все-таки не хуйня? Может, просто в тебе что-то сломалось, и только поэтому ты воспринимаешь мир и жизнь - так?
2. Блядь, не гневи кого-то-там. Какой из тебя старик, друже? То есть нет, я очень хорошо понимаю, о чем ты. Только ты не старик, ты себя мнишь таковым, потому что так проще. Ты просто сделал феерическую глупость и поставил на себе и мире крест. А тем временем - у тебя есть еще безумная прорва времени и возможностей, которые просто нужно не упустить. И я, заметь, сейчас не о презренном металле говорю, а о такой смешной хуйне из пабликов, называется "самореализация". Ты своего места в жизни не нашел, своей цели, своего смысла. И решил, что все закончилось. Хотя ты всего лишь упустил первый миллион шансов. Осталось не упустить второй.
Ну и да. Просто к сведению. Я около полугода прожил... ну вот примерно так же. Хуйней. Считая, что все вокруг - хуйня, я реально ничего, абсолютно ничего не могу сделать, все уже прошло, дальше будет только хуже. Оно, оказывается, ни к возрасту, ни к социальному положению, ни к материальному богатству - не привязано никак. Оно просто случается с людьми в какой-то момент. Но кто-то находит в себе - или, если не осталось в себе, то в других - силы найти новое и Жить, а кто-то сдается. И мне крайне странно думать, что ты принадлежишь к тем, кто сдается. Не такой, думается мне, ты человек. Просто пинка тебе надо хорошего отвесить.
Звиняй, если что не так. Но я так думаю.

Ну и...

немного подождать

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!!! (с)

[Непальская домохозяйка]

Влад Вегашин, да, совершенно точно, я не нашёл своего места, цели, смысла и проч. Я живу ради решения сиюминутных проблем, а это процесс бесконечный. У меня нет определенной точки, достигнув которой я смог бы сказать - во, теперь жизнь прожита не зря! Но хуже того, я её и не вижу, не могу поверить в объективную ценность чего-либо настолько, чтобы посвятить этому жизнь. А как писал один перец, во многих прочих отношениях спорный, кроме этой фразы - "когда у тебя нет того, за что ты мог бы умереть, то тебе незачем и жить".

Об остальном позже, со смарта на ходу неудобно.

[Влад Вегашин]

Так найди, мать твою за ногу. Иди и найди.

Об остальном позже, со смарта на ходу неудобно.

Жду.

[Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла]

Про то, как жить с этим знанием. Тоже копипаста. По большей части про политику, но так же применимо ко многим видам хуйни.

Есть некое политическое образование, контролирующее четко определенный ареал обитания и популяцию особей. Это социальное образование мы называем «государство». Если мы принадлежим к этому множеству, то ареал мы называем «моя страна», а популяцию «мой народ». Притяжательное местоимение создает у нас ощущение сопричастности, поскольку человек по природе своей вообще склонен переживать эмоциональное вовлечение в любого рода социальные взаимодействия. Поэтому на тему «своего» государства люди часто испытывают различные эмоции, позитивные или негативные. При этом «моя Великая Русская равнина», «мой континент Евразия», «моя Солнечная система» подобных лично окрашенных переживаний не вызывает, мы справедливо воспринимаем эти понятия как нейтральные к нам.
Это внешняя среда. Государство, общество, страна, народ, церковь и тому подобные крупные социальные образования ровно так же являются внешней средой, однако человек не склонен их воспринимать таковыми. Мы как-то «относимся» ко всем этим явлениям, переживаем, одобряем или осуждаем, гордимся или негодуем, реагируем с симпатией или неприязнью. Само по себе это искажение психики не плохое и не хорошее, это заложенные в нас механизмы, они естественны и могут быть для нас полезны, но могут и вредить.

Всегда стоит спросить себя : «Какой смысл испытывать по этому поводу эмоции? Какая в том практическая польза?». В одном государстве что-то происходит, другие государства что-то по этому поводу предпринимают? Успехов им всем. Кровавый путинский режим против американских наймитов бандеофашистов? Удачи в бою, но не вижу причин, почему я должен по этому поводу волноваться. Знаете, недавно вот в г.Сочи олимпиада была, там тоже разные люди устраивали состязания. Например, в керлинг. Тоже ведь кто-то болел за команды. И я вполне готов допустить, что керлинг это очень увлекательная игра, и если кому нравится, тот имеет полное на то право, но было бы странно заявлять, что все должны быть керлинг-болельщиками, просто на основании того, что у нас есть щетки, булыжники и лед.

И я еще понимаю, когда человек испытывает какие-то положительные переживания по поводу социальной среды. Воодушевляется, участвуя в оппозиционных митингах или воодушевляется, глядя в телевизор. Если есть возможность выжать из своего мозга немного окситоцина, то почему бы и нет?
Но неприятные волнения и субъективный дискомофт- определенно дезадаптивные эмоции. Никакой пользы от них нет, ничего они нам не дают, никак адаптивность не повышают, а времени и усилий забирают много. Соответственно, в подобной ситуации патриотические переживания являются паразитарными психическими конструкциями.
«Патриотизм» в заданном контексте предлагаю трактовать расширенно, как любого рода эмоциональное вовлечение в поведение больших социальных объектов. В этом смысле нет разницы,- человек, переживающий за судьбу страны перед лицом происков зловещего Запада, и человек, переживающий за судьбу страны под гнетом коррумпированных правящих элит- одинаково являются патриотами. Друг к другу позиции конкурентно враждебны, для внешнего наблюдателя нейтральны.

Оптимальная позиция - рационально действующий субъект. Весь внешний событийный ряд это среда обитания, не более. Полезно знать, что происходит. Полезно понимать, почему происходит. Бесполезно испытывать ярко выраженные эмоции по этому поводу. Зимой холодно, ночью темно, дождь мокрый. Младенцы певуче гулят, у священников борода, чиновники воруют. Ок. Давайте бурно переживать по этому поводу.

Базово заложенная в нас социальность это этика кроманьонца. Есть ты, есть малая группа, остальное саванна. Остальное это внешняя среда, в которой ты живешь. Оттуда приходят сигналы- призывы и воззвания, предложения и приказы, шум ветра и шелест листвы. Существует только личная лояльность. Есть автономное поведение, есть кооперативное поведение. Есть люди, с которыми лично ты взаимодействуешь, других людей в мире нет. Лично тобой принимаемые решения, лично тобой делегированное право на принятие решений. Выученные этические стандарты, убеждения и верования. Баланс решений в пользу себя и решений в пользу группы. Каскады поведенческих паттернов. Машина эмпатии. Самоосознающий Я-концепт. Механизмы эмоционального интеллекта.
Наша природная социальность умеет воспринимать только малую группу, поэтому понадобились дополнительные виртуальные модели внутри головы, чтобы мы смогли вовлекаться в большие группы. Эти переживания в основе своей контр-интуитивны, поэтому существует разнообразные риторические приемы, призванные закрыть естественный вопрос «а почему, собственно, я должен так думать?».
Вся эта риторика способна действовать только через метафоры, жизнеспособна только как «общее мнение», любой из этих риторических приемов элементарно пробивается на всю глубину рациональной аргументацией (или докажите обратное).

Я что-то там должен, потому что я «гражданин»? Знаете, а еще меня в детстве крестили, то есть по формальному признаку православный, и что? Я принадлежу к некоторой популяции, живущей в некотором ареале, объединенной в некоторое политическое образование, и радостный факт моего существования в таком качестве обозначен специальным термином, далее именуемым «гражданство», по поводу чего на руки выдан документ установленного образца, далее именуемый «паспорт». Спасибо, конечно. И что?
«Когда они пришли за коммунистами, я молчал- я же не коммунист. Потом они пришли за бла-бла, я молчал- я же не бла-бла. Потом они пришли за мной». Потенциально возможная событийная последовательность. Из этого следует, что есть смысл следить за тем, что происходит во внешней среде, чтобы понимать происходящее и вовремя реагировать. Если по внешним признакам возможно будет дождь- бери с собой зонт. Спасибо, конечно, но я в курсе. И что?

«Если все будут так ты, то станет плохо и перестанет быть хорошо/не станет хорошо и продолжит быть плохо (нужное подчеркнуть)»? Могу на это сказать, что если все будут как я, то человечество вообще вымрет, потому что однополые люди не размножаются. Никогда такого не было, нет и не будет, чтобы все были как кто-то один, поэтому на этот счет можно не беспокоиться.
«Если каждый внесет свой посильный вклад и пожертвует своим интересом, то все в итоге выиграют». Всеобщий выигрыш это прекрасно, готов поддержать каждого, кто поступает в данном направлении. Я не каждый. Я это я.
«Не спрашивай, что твоя родина может сделать для тебя, — спроси, что ты можешь сделать для своей родины». А почему не спрашивать? Какой-то специальный запрет? А о чем еще нельзя спрашивать? А что будет, если спрошу?

То, что происходит в саванне это не хорошо и не плохо. Это просто происходит. Нам может нравиться или не нравиться. Оно все равно происходит. Полезно знать что именно, но ничего личного. Все остальное- выбор оптимальной последовательности принятых решений, направленных на повышение персональной адаптивности.
И тут даже нет призыва "перестать волноваться". В целом эмоции штука нужная и полезная, хорошо, когда они есть и плохо, когда их нет. Вопрос лишь в субъективном качестве жизни. Если позиция устраивает- все ок, продолжаем в том же духе. Если начинает мешать- то есть старая добрая этика кроманьонца. Работает. Проверено временем.

stelazin.livejournal.com/

[Непальская домохозяйка]

Влад Вегашин, так вот, продолжим.

Так найди, мать твою за ногу. Иди и найди.

Да, да. "А ну быстро пошел и влюбился". Понимаешь, да? Сажусь это я вечером, открываю Гугл и вдумчиво выбираю: так, чему бы жизнь посвятить? Может, Партии Прогресса? Или, скажем, залазу на Эверест? Коллекционированию пивных пробок, может быть - есть же такие люди, весь мир ради новой пробочки перелопатят? Или вот еще хорошая тема - почему в России до сих пор нет Национальной стрелковой ассоциации со своим лобби в Думе, во, классная стенка, давай об нее убьюсь! И с этого момента моя жизнь обретает смысл, и день принятия закона о продаже гражданам короткоствольного боевого оружия станет для меня звездным часом! Остался пустяк: поверить всей душой, что это именно мое и что это правильное, нужное дело. Ну, это говно вопрос. День за днем повторяй мантру: "Я хочу! Я могу! Я добьюсь!" Что-то в этом роде, да?

Дружище, по приказу не влюбляются беспамятно и безоглядно. Мой случай в этом отношении вообще запущенный. У меня очень тяжко с сильными эмоциями. Не умею я так, что - ах! вот это ХОЧУ, глаза горят, хвост трубой, жизни нет без этого! И не умел никогда. Для того, чтобы что-то мне хотя бы понравилось, я должен это что-то пропустить через думалку и логически понять, хорошо оно или не очень. Но и даже признав, что оно хорошо, я в этом направлении просто начинаю работать. Без эмоций, как заводная машинка. Надо так надо. Сильная эмоция у меня в запасе только одна есть: я злой. Очень. Но я, опять же, логически понимаю, что это очень нехорошая штука и что никакой цели она не даст, кроме мишеней. Поэтому дохера и больше ресурсов уходит на контроль этой злости. Что происходит, когда контроль частично отпускает, ты видел. Неприятное зрелище, да?

И тут ты такой: иди найди себе любовь на всю жизнь. Хороший совет, я подумаю об этом.

Теперь по поводу хуйни кругом. Знаешь... я сперва думал примеров привести... потом думаю - бля! да проще сказать, что на этом свете НЕ херня. Вот ты скажи мне: что НЕ херня? Только объективно. Потому что для одного смысл жизни - разработка новой философской концепции, которая осчастливит человечество, а для другого - выращивание самого большого в мире огурца. А для третьего что первый, что второй занимаются хуйней, а зато он вчера рэнджровер купил. Так что же на самом деле НЕ хуйня и почему?

И если ты мне скажешь, что НЕ херня - это то, во что сам человек истово верит, то вот тут круг замкнется и мы придем к тому, с чего начали: что в основе всего лежит не объективная правильность, а личная вера. А вера, надежда и проч. - это именно то самое отчаянное желание заткнуть дырку в груди. Скажешь, нет?

[Непальская домохозяйка]

Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла, во-о-от. Совершенно точно, хотя и по несколько иному поводу. Здесь о политике и социуме, но ровно ту же практику можно распространить на что угодно. Слонов бьют браконьеры - должен ли я возбудиться по этому поводу? В Киеве журналиста взорвали - что лично я могу с этим сделать? Строительство "Зенит-Арены" подорожало в надцатый раз - какой будет толк, если я выйду к ЗАкСу с самодельным плакатом? И т.д., и т.п.

И в результате выходит, что, с одной стороны, херня повсюду, а с другой - ты ничего не способен с ней сделать. Сочетание этих двух фактов... вымораживает.

[Левый Верхний Кусок Вселенского Замысла]

с одной стороны, херня повсюду, а с другой - ты ничего не способен с ней сделать

Способен. Минимизировать количество херни в своей отдельно взятой жизни. То, что не в твоей власти - максимум повод поржать, а минимум - недостойно внимания.
Например:

Слонов бьют браконьеры

- и хрен с ними.

В Киеве журналиста взорвали

- Не пойду в журналисты, их взрывают.

хуйня не только фильмы Марвел или, скажем, дресс-код у тебя на работе, а всё.

- лол!

Вот как-то так.

[драугвен]

Всё резко перестаёт быть хернёй, когда касается лично тебя. Твоя любимая чашка упала, но не разбилась - херня? Твоя жена родила тебе сына - херня? Ты волновался о своих анализах, а они оказались хорошими - херня? Твои родители живут долго и счастливо - херня? Твоего лучшего друга вылечили от опасной болезни - херня? Ты сам имеешь возможность быстро и безболезненно умереть - херня?
Я могу привести ещё тысячи таких вопросов, но общее направление понятно, да? Кстати, из мишеней тоже получаются очень неплохие цели.

[Влад Вегашин]

Непальская домохозяйка, да, по приказу не влюбляются. Но. Если сидеть дома и не выходить в общество потенциально сексуально и эмоционально привлекательных для тебя особей - ты и не влюбишься, ибо ты даже не даешь себе шанса увидеть того, в кого можно влюбиться. Это как в анекдоте старом выходит:
"- Господи, дай мне выиграть в лотерею, молю тебя, господи!
-Мойше, дай же мне шанс - купи билет!"
Пока ты сидишь в своей раковине, не позволяя ни на шаг сбиться с привычного и знакомого маршрута, аккуратно лавируя между залежами херни, среди которой, весьма вероятно, лежит уже тысячный подготовленный для тебя Кем-То-Сверху Смысл Жизни - ничего и не произойдет, ничего не изменится. Пока ты абсолютно любой вариант отбрасываешь, даже толком не рассмотрев - ничего не выйдет. Пока ты не дашь самому себе шанс - все останется по-прежнему. Пока ты убеждаешь себя, что все-все вокруг хуйня - вокруг тебя ничего, кроме хуйни, не появится. Пока ты сам с себя крест, на себе самостоятельно поставленный, не снимешь - ты так и будешь вязнуть в бытовухе и беспросветности.
И ей-богу, мне чертовски странно тебе все это говорить. Ты взрослый умный мужик. Неужели не придумать, куда себя приложить? Боишься, что не получится, что не пойдет, что не зацепит? А ты, блин, сперва попробуй. Хотя бы раз десять попробуй. Со всей ответственностью, раз не получается со всей душой.

[julia-sp]

"Зато я богат духовно", да? )))))
Не в интеллекте тут дело, а в гормонах и ЧСВ. Ну да, всё вокруг - хуйня. Ну и хер бы с ним! Выбери себе любимую хуйню (она же вся такая разная) - и наслаждайся.
Ведь ты (я открою тебе сейчас страшную тайну, дружок!) ты сам - тоже хуйня. Абсолютная и стопроцентная. Ты помрёшь - о тебе забудут на другой день после похорон. Ну ладно... через день, потому что на следующий будут маяться похмельем.
Так что поприветствуй этот мир радостно - вы стоите друг друга! )))

[Непальская домохозяйка]

драугвен, да, это метод практически безотказный, этакий мат в два хода.

"Что, и здоровье твоей мамы тоже хуйня?! И твоя семья для тебя хуйня?!"
Или: "Ах, значит, и я тоже хуйня?! А чо ты тогда водку со мной, с хуйней, пьешь?!"
Или совсем хорошо: "Так, значит, то, за что наши ребята в Афгане/Чечне/ДНР кровь проливали, по-твоему, хуйня?!"

Ответишь: да, хуйня - дак кто ты после этого, сволочь, нелюдь, в пятак тебе на.
Ответишь: нет, не хуйня - "агаааа, вот ты и попался, значит, есть реально важные вещи!"

Поэтому в случаях, когда переходят из общего в предметное, я стараюсь отвечать максимально предметно.

Здоровье моей мамы мне дорого, хотя общение с моей мамой стоило мне половины моей сегодняшней седины. Но я знаю множество вполне достойных людей, которые вздохнули бы с облегчением после смерти родителей. Потому что бывают такие родители, что лучше бы их вовсе не было.

Моя семья - это для меня вообще последний рубеж, практически единственное, что меня держит на свете. Я бесконечно благодарен мирозданию за то, какая у меня семья. И мне невероятно стыдно оттого, что, к сожалению, я делаю для этой семьи в разы меньше, чем следовало бы. Но я знаю множество таких семей, которые хуйня, хуйня, воистину хуйня.

Я верю, что ребята в Афгане/Чечне/ДНР проливали кровь за что-то дорогое для них лично и знаю, что среди них есть множество героев (хотя есть и совсем не героев). Но такой отборной, рафинированной хуйни, которой я наглотался по ноздри во время собственной службы в ВС РФ, ей-право, еще поискать.

И т.д.

[Непальская домохозяйка]

Влад Вегашин, эээ... мама, почему ты пишешь из-под логина "Влад Вегашин"?!

Не, реально, друже, я аж вздрогнул. Мне мама родная теми же словами мозг выедает. "Возьми себя в руки, тряпка, посмотри вокруг, как прекрасен этот мир, сколько в нем музеев, дворцов, сколько в нем вещей, которыми ты еще не занимался, соберись, оживись, работай над собой, улыбайся каждое утро перед зеркалом etc." Да блин... Мне не объяснить, тебе не понять. Вот представь, что ты смотришь какой-нибудь тупой хуливудский блокбастер. Или даже еще хуже - не хуливудский, советский. Вроде "Экипажа-2". И вот там косяк на косяке, и логических, и технических. Сюжет говно, актеры дубовые, персонажи - быдло, истерики и неадекваты. Ты плюешься, типа, на что я бабло потратил, нунахуй. А тебе в ответ: "ну ты чо, так нельзя, ну не нравится этот фильм, ну посмотри там "Ночной дозор" Бекмамбетова или "Волкодав" Лебедева, еще "Обитаемый остров" Бондарчука попробуй или "Утомленные солнцем" Михалкова, столько кино есть разных, ну не хочешь советского, посмотри хоть "Трансформеров", но не выходить же из зала-то! Что-то тебе непременно понравится!"

Устал я, батьку. Ужас как устал, понимаешь.

julia-sp, дело в гормонах и ЧСВ, это правда-истина, а остальное бесполезно, если не поправить гормоны с ЧСВ. Ну и интеллект надо еще куда-то девать.

[julia-sp]

Ну и интеллект надо еще куда-то девать.

Это было бы лучше всего! Ибо "Счастливее всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются"... ))))))))))))))))))))