И все же Шерлок.

[Непальская домохозяйка]

Вчерашний просмотр в ночи в конце концов меня добил. И я совсем собрался написать по этому поводу большой пост, основным лейтмотивом которого был бы вопрос: "Ладно, авторы упоролись, но зрители-то?!.."

Но потом я почитал френдленту, увидел тонны восхищения сабжем и понял, что единственный здесь упоротый - это я, раз пытаюсь применить к этому 100% псилоцибину законы логики.

Ладно, ОК, буим как все:

ШЕЕРЛООООООК АААА ДОДАЛИ НАМ ВСЕМ ДОДАЛИ МОФФАТИСЫ БОГИ БОГИ БОГИ спасибо, спасибо, спасибо

А БОМБА С ТУМБЛЕРОМ ЭТО НОРМАЛЬНО ВСЕ ТЕРРОРЫ ТАК ДЕЛАЮТ А ХРАНИТЬ ВАЖНУЮ ИНФУ НА МОБИЛЕ ЭТО ТРУЪ А ТЫ МАГНУССОН МУДАК А НЕ ШАНТАЖИСТ КАК ТЫ СУКА КОГО-ТО БУДЕШЬ ШАНТАЖИРОВАТЬ ЕСЛИ ВСЯ КОМПРА ТОЛЬКО У ТЕБЯ В БАШКЕ

НО ШЕРЛОК ВСЕ РАВНО БОХХ БОХХ БОХХ и Ватсон блядь пророк его.

Мозг умер мозга больше нет.

Comments

[Джейки]

А БОМБА С ТУМБЛЕРОМ ЭТО НОРМАЛЬНО ВСЕ ТЕРРОРЫ ТАК ДЕЛАЮТ

у АКД было ружье, которе стреляет револьверными пулями. скажи мне, спец по оружию, бывают ли такие ружья?

[Непальская домохозяйка]

Джейки, было. И работало именно так, как прописано в российском сериале. Специально изучал вопрос. Ссыль дать?

А ты мне взаимообразно ответь, плз: как Магнуссон собирался возвращать миссис Смоллвуд компрометирующие фото, если эти фото существуют только в его воображении памяти?

[barbus]

да какая уж там логика, когда штырит

[Admiral zur See]

Но-но! Не спойлерить плиз! Мы с Юрой и Танюшкой ещё не смотрели!

[Непальская домохозяйка]

barbus, вот я и пытаюсь понять: отчего народ штырит-то? Это ж по трезвяку невозможно смотреть. Меня по ходу просмотра невыносимо тянуло стакан водки залпом выпить.

[Непальская домохозяйка]

Admiral zur See, запаситесь заранее ганджубасом. Иначе не вопрет.

[Джейки]

Непальская домохозяйка, а почему Шерлок у АКД говорит, что он уникальное, единственное и вообще быть его не может, но оно есть?


если с моей ТЗ - у меня тьма вопросов, там миллион несостыковок, в первую очередь сам Шерлок сам с собой не гармонирует и не сочетается. но, как я и говорила, делайте, что хотите, рущьте миры, запускайте над Лондоном тардисы, но верните мне Джима. я Джимолавер, и ничего не хочу анализировать, я хочу в камеру с мягкими стенами и ТЕОРИЮ БОЛИ ООООООООООО

[barbus]

Непальская домохозяйка, эмоционально все правильно, создатели играют на эмоциях исключительно грамотно

[Джейки]

А ты мне взаимообразно ответь, плз: как Магнуссон собирался возвращать миссис Смоллвуд компрометирующие фото, если эти фото существуют только в его воображении памяти?

Непальская домохозяйка, а почему ты считаешь, что он сказал Шерлоку правду?

[NorthernChild]

нет, я тоже сегодня с утра написала, что 3 сезон Шерлока мне не понравился
да и вообще, мы не одни.
есть еще адекватные люди, которые после просмотра третьего сезона задаются вопросом WTF?

[Джейки]

Если ты не заметил, в этом сериале все врали, врут и будут врать, с первого сезона и на каждом шагу.

[Непальская домохозяйка]

Джейки, потому что такие винтовки (мощная охотничья мультикомпрессионка, если совсем точно) делались на заказ и таки да, действительно, именно такого больше могло и не быть. Точно так же, как, например, пистолетов "вальтер ППК" на свете дохрена, а личный вальтер Гитлера только один.

А если этот перец, который Магнуссон, Холмсу с Ватсоном соврал, то, во-первых, он вдвойне мудак - так откровенно понтоваться перед своими оппонентами. Ибо если они не поверят, то понты напрасны, а если поверят, то их первым и наилогичнейшим побуждением будет вышибить тебе мозги.

Во-вторых, если он соврал, и архив таки существует, и после его смерти будет обнародован (а это необходимое условие личной безопасности Магнуссона) - то Магнуссон мудак вдвойне, но Холмс тогда просто мега-мудак.

[Ruta Freiberg]

Непальская домохозяйка, ты всё еще пытаешься подойти к этому развлекательному сериалу как к экранизации труда почтенного сэра А.К-Д? Это ты зря, честное слово )))

[Джейки]

Непальская домохозяйка, Магнуссена слили, и мне очень обидно. Фандом воет, что Джон предал Шерлока. Шерлок по три раза на дню входит в образ пятнадцатилетнего подростка, я надеялась, что это наебка, но это не наебка. И много еще всего...

НО

1). Это безупречно снятно
2). Джим жив

остальное пусть кактится в тартарары

[Запасной аэродромчик]

Ты просто не того пола!

[Джейки]

Ты просто не того пола!

кстати, плюсую)))

[Ruta Freiberg]

Непальская домохозяйка, кстати, даже в комментах к моему положительному отзыву ты можешь с легкостью увидеть единомышленника - что уж там говорить о всеях интернетах! Так что не обольщайся ролью сурового одиночки среди необузданного разгула пони страстей )))

[Джейки]

Хотсон-шипперы, кстати, объявили траур, шоб ты знал, у них похороны в самом разгаре

[Tongor]

ББСишного Холмса как раз за эту 100% упоротость и стоит посмотреть. А также ради безумных цитат. Как сейчас помню: "Когда вы открываете рот, IQ падает у всего квартала!".

[Джейки]

и дай таки ссылочку на статью про оружие - пойду перед своими потрясу ыыы

[Непальская домохозяйка]

barbus, так ну да, эмоционально-то конечно - ах, Холмсу Ватсон нос разбил, няшки поссорились, мимими и уруру! Или душераздирающий диалог над высокотехнологичной (плять, я рыдалъ... нет, ну правда же... набить вагон взрывчатки, замутить детонатор красивенький, в хайтековом обтекаемом корпусе из нержи, с красненьким индюкатором... и блядь тумблер из бочины торчит, как сцуко над дверью в троллейбусе... ) бомбой, и конечно - главный вопрос всех времен и народов: куда уполз Коулсон как Холмс с крыши прыгнул! Но хоть минимальное обоснование должно же быть! Пусть не технологиям, но поступкам персонажей хотя бы!

Даже хер с ней, с бомбой, но вот кто мне объяснит: за каким бесом Мэри Ватсон прострелила Холмсу правое легкое? Вот зачем? Не, я могу понять зачем: чтобы миллион фанов вздрогнули, когда пулька шлепнула Шееееерлочку Холмсучку по белой рубашечке. Но ять...

Это обесценивает фильм как таковой. Превращает цельное произведение в набор персонажей\картинок\эпизодов\фразочек, на которые можно радостно пофапать, а к чему оно, зачем - какая разница? красиво же!

(Это, Ольга, Запасной аэродромчик, кстати к вашему, как? - Гамбургу? - там, где вы пытались обсуждать объективную литературную ценность фиков, представленных на ФБ.)

NorthernChild, Ruta Freiberg, вот см.выше. Прикинь, никаких претензий к Марвелам, например: задано изначально - комикс. Герои неуязвимы и неубиваемы по условиям задачи, главная цель - динамичность и яркость картинки. А тут нипоймичто. Фансервис в чистом виде.

И не, я не суровый волк-одиночка, я верю, но восторги, порвавшие фленту... Король Догарн, "логика-и-идея", где ты?!

Джейки,

Хотсон-шипперы, кстати, объявили траур, шоб ты знал, у них похороны в самом разгаре

Хотсон... А, понял. "Холмс изменил Ватсону с этой черноволосой шлюшкой, боже, он общается с женщинами!" ...Плять.

Tongor, ради смачных цитат ви таки посмотрите лучше "Ликвидацию". Глядя на Гоцмана, бледный Холмс нервно курит в углу.

[Непальская домохозяйка]

Джейки,

и дай таки ссылочку на статью про оружие - пойду перед своими потрясу ыыы

Я в конторе сейчас, вечером покопаюсь на Ганзах, буит ссылочка. Но кстати, чтоб ты знала, револьверной пулей может стрелять много чего, причем совсем необязательно пневматическое. Вот, например, я только вчера видел в магазине винтовку Генри-Винчестера (со скобой и подствольным магазином) под револьверный патрон .357 магнум. АКД вводить пневму понадобилось для двух вещей: для бесшумности (что сомнительно, но ладно, в пределах сказочного допуска) и чтоб указать впрямую на снайпера-Морана. С учетом отсутствия в 19в. баллистических экспертиз.

[Джейки]

Холмс изменил Ватсону с этой черноволосой шлюшкой, боже, он общается с женщинами!" ...Плять

Непальская домохозяйка, не думай о фанах так примитивно))))) там сложнее... Шерлок ценой собственной свободы спас Джонову бабу (самую мерзкую в мире суку по мнению хотсон-шипперов), а тот и ухом не повел, как будто так и надо

[Непальская домохозяйка]

Джейки, ты умная, ты все знаешь, ты можешь мне внятно объяснить - зачем Мэри стреляла в Холмса?

[Джерри_]

Непальская домохозяйка, я принес свои пять пенсов к обсуждансу. Сцылка - tavvi.diary.ru/p194602156.htm. И, ежли теперь какой компутера кусок начнет занудить "а почему?.. а отчего?.." с чистой совестью буду в ответ: "Н-на, зараза, распишись! Чувствуй, сволочь, чувствами! Мысли образно! Не докапывайся до мелочей, обозревай картину!"

Простите, был взволнован.

[Джейки]

Непальская домохозяйка, не могу, это хуита хует, хотя Шерлок и объясняет все. но хуитой это объяснение быть не перестает, потому что могла и убить. не убила, но могла. такая вот сказочка.

а вообще, камрад, это кино хорошо даже тем, что ВСЕ видят разное. вообще все. я тоже очень критична, просто за Джима простила все. а эти сказочки про любовь и социопатию из предыдущей ссылки... идеально, сладко, но сомнительно. я понимаю тоску людей по идеальному другу, мало кому с таким повезло. но это не повод закапываться в розовую вату, однако

[Tongor]

Непальская домохозяйка, "Давид, вставай, тебя убили! Шо, правда?"

[Admiral zur See]

Tongor, "Извините пожалуйста, вы - Эммануил Гершевич? Почти, мадам. Я Давид Маркович".

[крыса из медной проволоки]

Да ладно. У меня в ленте сплошной гнев, типа Моффат козел, Гэттис тролль и вообще все дураки. А мне понравилось. Я вообще этот сериал никогда всерьез не воспринимала. Развлекалово как есть, чо с них взять?

[Непальская домохозяйка]

Джейки, к сожалению, не нашел именно той ссылки с ганзы (там, помнится, даже фото было той самой морановской раскоряки с насосом, которая взводилась с шумом и скрежетом), а так вообще чтобы ознакомиться с предметом - вот например:

shkolazhizni.ru/archive/0/n-55723/

plus.google.com/115680384326936249146/posts/eaw...

оранжевая крысь, это дело вкуса, наверное. Как по мне, так и развлекуха сугубо на человека "в теме", и драма такая... весьма условная, за уши притянутая.