Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Есть на свете некоторые вещи, которых я не пойму никогда, хоть двести лет проживи. Скажем, ядерную физику, наверное, смогу постичь, если впрягусь как следует. Может быть даже, пойму, почему Камбербетч секс-символ и как олени нерестятся. Это да.
А вот науку под модным названием "маркетинг", скорее всего, нет. Потому что холодной логикой эта зараза непостигаема.
Захожу в магазин с ножами, вижу туристический нож "Rockstead". СтОит он как новая малолитражка. Тысяч четыреста с лихом. ЧЕТЫРЕСТА ШТУК за нож, Карл! И ладно бы он был из метеоритного железа, заклятого против нежити непальским шаманом, с рукоятью из рога молодого юникорна и сапфировой инкрустацией. Нет, сталь как сталь, накладки на рукоять из микарты, по-простому - текстолита. Продавец такой делает сложные щи и начинает: "им полчаса рубить канат можно и он не затупится, им гвозди строгать можно, им стекло можно резать, и вообще мастер Ояебун лично ковал прямо руками". Но, бля! Часто вам приходится гвозди ножом строгать?! (Если часто, то завязывайте с этими грибами.) Да, наверное, можно этим режиком лося ошкурить. Но это ж сколько килограмм пафоса надо накопить, чтобы шкурить лосика ножом за четыреста штукарей, а?! А купить его за такие деньги, чтобы держать на полке - это вообще за гранью моего разумения.
Часы-хронограф, измеряющие время с точностью до тысячных долей секунды. Тысячных, блядь, долей!!! Что ты этими часами засекать будешь - время обращения протона вокруг нейтрона?
Рядом висят карабин "блейзер" за полтора ляма и "ремингтон-700" за 70 тысяч. Чтобы "блейзер" прям пуля в пулю клал, а "рем" сеял как бык поссыт - таки нет, точность одинаковая, ресурс ствола один и тот же. Не, ну я понимаю, ложе из дерева кокоболо, шарик на затворе из тазовой кости африканского буйвола, медальон на прикладе из серебра, но нахуя понты, Карл?! Кабанчику пофиг, ей-труду, из чего прилетит - из штучного "блейзера" ценой в полтора ляма или колхозной "сайги" за двадцать вечнодеревянных.
Допустим, ладно. Понты дороже денег, статус, там, все дела. В конце концов, "бугатти" тоже люди покупают не потому, чтобы по нашим гравийным автобанам на трех сотнях в час летать, а чтоб другие смотрели и охуевали от охуительной охуенности владельца. Допустим. Хорошо. Бывает.
читать дальше
А вот науку под модным названием "маркетинг", скорее всего, нет. Потому что холодной логикой эта зараза непостигаема.
Захожу в магазин с ножами, вижу туристический нож "Rockstead". СтОит он как новая малолитражка. Тысяч четыреста с лихом. ЧЕТЫРЕСТА ШТУК за нож, Карл! И ладно бы он был из метеоритного железа, заклятого против нежити непальским шаманом, с рукоятью из рога молодого юникорна и сапфировой инкрустацией. Нет, сталь как сталь, накладки на рукоять из микарты, по-простому - текстолита. Продавец такой делает сложные щи и начинает: "им полчаса рубить канат можно и он не затупится, им гвозди строгать можно, им стекло можно резать, и вообще мастер Ояебун лично ковал прямо руками". Но, бля! Часто вам приходится гвозди ножом строгать?! (Если часто, то завязывайте с этими грибами.) Да, наверное, можно этим режиком лося ошкурить. Но это ж сколько килограмм пафоса надо накопить, чтобы шкурить лосика ножом за четыреста штукарей, а?! А купить его за такие деньги, чтобы держать на полке - это вообще за гранью моего разумения.
Часы-хронограф, измеряющие время с точностью до тысячных долей секунды. Тысячных, блядь, долей!!! Что ты этими часами засекать будешь - время обращения протона вокруг нейтрона?
Рядом висят карабин "блейзер" за полтора ляма и "ремингтон-700" за 70 тысяч. Чтобы "блейзер" прям пуля в пулю клал, а "рем" сеял как бык поссыт - таки нет, точность одинаковая, ресурс ствола один и тот же. Не, ну я понимаю, ложе из дерева кокоболо, шарик на затворе из тазовой кости африканского буйвола, медальон на прикладе из серебра, но нахуя понты, Карл?! Кабанчику пофиг, ей-труду, из чего прилетит - из штучного "блейзера" ценой в полтора ляма или колхозной "сайги" за двадцать вечнодеревянных.
Допустим, ладно. Понты дороже денег, статус, там, все дела. В конце концов, "бугатти" тоже люди покупают не потому, чтобы по нашим гравийным автобанам на трех сотнях в час летать, а чтоб другие смотрели и охуевали от охуительной охуенности владельца. Допустим. Хорошо. Бывает.
читать дальше
-
-
02.02.2017 в 00:34Про яблоко, хоть я и не Le Mistigris, могу сказать, что оно, хоть и имеет свои недостатки, обладает очень важным достоинством. Оно эпически надёжно. Сам, что по работе, что дома, использую и яблочные компы и не яблочные (различных модификаций) для разных задач. За три года у меня только один раз была проблема с маком (начал зависать во время рендерингра. После перезагрузки проблема исчезла), а винде ТО приходится проводить регулярно, просто что бы она не слишком часто выдавала сюрпризы.
-
-
02.02.2017 в 00:35Тогда это скорее ребутный Спок - тот несколько ээээ... упитанный. ))))))) А на моей аватарке Спок оригинальный ТОСовский - сама стройность, утончённость и деликатность. ))))) Ну, пока в пон-фарр не впадёт. ))))))))))))))))))))
-
-
02.02.2017 в 00:47Ну это только малая толика )
-
-
02.02.2017 в 00:48-
-
02.02.2017 в 00:50Насчет яблоков, про компы - может быть. Но айфон-то?
julia-sp, Нуу, Стаська так видит.)))))))))))))
-
-
02.02.2017 в 15:19Вот пример: я недавно выбирал себе телефон по трём характеристикам: маленький размер, современная начинка и не андроид (на который у меня уже аллергия - с ним вечно какая-то хрень нездоровая происходит). Осталась только одна фирма. Тогда я подождал, не выпустит ли микрософт что-нибудь компактное (тогда lumia 950 ещё не продавалась). Не выпустили. Скривился, всесторонне изучил компактные решения на андроиде, нашёл их неудовлетворительными и купил айфон se. За 4 месяца проблем с ним не было, по удобству немного уступает винде, но маленький размер важнее. Лет через пять (именно таким я полагаю минимальный срок службы телефона) буду делать окончательный вывод.
-
-
02.02.2017 в 17:49Понты дороже денег [...] чтоб другие смотрели и охуевали от охуительной охуенности владельца.
Помимо понтов-перед-другими есть еще такой аспект как понты-перед-самим-собой.
Человечишко, попавший в так называемую "элиту", говорит себе: я элита, я право имею, я выше их всех.
А внутренний голос ему: чувак, схуяли? Твой одноклассник тебя умнее настолько, что ваще - даже нобелевку взять побрезговал. Другой твой одноклассник - грузчиком работает - тебя сильнее настолько, что он чихнет, ты усрешься.
Третий... ну и так далее.
И тогда человечишко покупает нож за шесть цифр в рублях, тачку за семь цифр в баксах и что нибудь еще.
Не потому, что ему нужны эти нож, тачка и рубашка.
А потому, что теперь он может сказать своему внутреннему голосу: А зато я спроста могу купить все эти ништяки, на которые мои бывшие козлы одноклассники со своих чмовых зарплат не накопят и в жизнь, даже если завяжут пить, курить, и скинутся всем классом. А значит я и вправду круче их, и право имею. И я элита а ты заткнись.
Вот так получается рыночная ниша, в которой самая важная характеристика не удобство, не надежность, не красота, а "как мало людей могут позволить себе покупку". И ясен пень - находится производитель, готовый нишу занять.
Если продавать за (себестоимость плюс всего пятьсот процентов) то, поднапрягшись, сможет купить любой грузчик и даже любой перельман - и что тогда врать в споре с вредным внутренним голосом?
Потребность, которую удовлетворяют все эти товары - это страстное (и заведомо неудоволетворимое - но тем легче монетизируемое!) желание перестать быть тем мальчиком, "которому не купили велосипед".
-
-
03.02.2017 в 22:29Кожа яка и самолетные струны! В самом деле, зачем в московскую слякоть стразы и вышитый шелками каблук из Рандеву?
-
-
08.02.2017 в 14:59Pam Jones, ну слава труду. Если кожа яка и самолетные струны, тогда все в порядке. Главное, чтобы як был не старше трёх лет, забит даосом на южном склоне Лхоцзе, и непременно в полнолуние. Тогда тапки будут носиться как минимум в полтора раза лучше, чем какое-нибудь богомерзкое Карнаби.
Кстати, а что такое "самолетные струны"?
-
-
08.02.2017 в 15:26Это струны с гитары, на которой командир корабля играл серенаду второму пилоту непосредственно перед посадкой.
-
-
08.02.2017 в 15:43-
-
08.02.2017 в 16:15-
-
08.02.2017 в 16:20-
-
08.02.2017 в 16:38-
-
08.02.2017 в 16:52-
-
08.02.2017 в 16:55-
-
08.02.2017 в 17:06-
-
09.02.2017 в 14:14Да, люди очень часто глупы. И я не поверю, что для тебя это новость.
И еще от людей очень часто бывает скрыты их собственные мотивы. Даже от умных и хороших людей.
Иногда даже от меня.
Но более того: это означает, что глупые люди могут зарабатывать реально большие деньги. Иии...
Замени слово "зарабатывать" на слово "получать". Да, глупые люди иногда получают реально большие деньги. А ворона - кусок сыра .
Чаще - деньги не как таковые, а как довесок к властной должности, где от занимающего кресло требуется не ум, но лояльность.
WTF?!
А с этим вопросом я бы переадресовал тебя к посылателю сыра и властных должностей, но смысл?
То ли не ответит вообще, то ли поручит ответить неумному-но-лояльному пресс-секретарю, ездящему на тачке за семь цифр в баксах.
-
-
09.02.2017 в 15:43Вьетнамский рынок, два тысяса? Ха. 51000 р., настоящий американский бренд (made in China)
Я это бесплатно бы не взял, например.
А самое смешное - "товар заказали 7 раз".
-
-
14.02.2017 в 18:33Главное, не надо шнуровать: Поворачиваешь винт и струны затягиваются. Очень технологично.
-
-
16.02.2017 в 16:46Бледный, на груди и спине этого лапсердака нужно вышить: "Я купил эту куртку за 51тыс.руб. Завидуйте, смерды!" Только тогда эта покупка себя хоть как-то отобьет - по крайней мере, увидишь вокруг много улыбающихся лиц...
Pam Jones, обана! ВСЯ жизнь?! А чья - ВСЯ? Сапог? Или покупателя?
-
-
16.02.2017 в 17:11-
-
16.02.2017 в 17:16Бледный, на груди и спине этого лапсердака нужно вышить: "Я купил эту куртку за 51тыс.руб
вот тут нищебродство-то и видно! Приобщенные и так знают, какого года эта коллекция(с)
-
-
20.02.2017 в 10:56-
-
17.04.2017 в 10:05Кому гильзой в глаз не прилетало - не поймет. Так вот в "Старом солдате", или в "7,62", или там в "Сплаве" продаются простенькие за 1200-1600, а навороченные 2500 и выше. Так я в "Леруа" купил строительные защитные очки с желтыми линзами - за 84 (восемьдесят четыре) рубля. Я тебе клянусь, не то что не хуже - лучше брендовых.
в 762 и сплаве вопервых пидрилы делают дикую наценку за бренд тотже есс или болле, а во вторых там требования к очкам реально выше, как страйкбольшик и юзер скажу. очки из строймага за исключением тех же "зеклер"(они вроде аж 350 рэ стоят уже) 0.20 гамовую частицу со скоростью 130-150 метров в секунду не держат(в основном, проверять каждую модель банально нет денег) для пистолетного стрелялова с войлочным пулеуловителем и так сойдет, но если стальные мишеньки или гильзы с большими скорочтями я бы потратил рублей 800 на заказ бренда из за бугра по почте или на малоизвестные французские тактические очки в 7.62(я такие выиграл нахаляву и они оказались неожиданно удобными и прикольными)
-
-
05.05.2017 в 23:23