Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Вот я слышал, можно сильно достать человека/группу лиц даже в виртуале. На форумах, к примеру. В социальных сетях тож. Дескать, есть такие специальные программки всякие, как их - бамперы? бампики?.. короче, программка, которая сама по себе много-много раз долбит в заданную тему пост типа "ты хуй" или "ололо адынадынадын". Еще вроде бы есть что-то, чего невозможно забанить - "плавающий" айпи, что ли. Боты, говорят, можно строить, знать бы как. Спам-программы есть, это точно знаю - когда голые бабы начинают в группу толпами ломиться и предлагать тонну кровельного железа со скидкой. Наконец, можно аккаунт как-то взломать, привесить неприятелю палавой член вместо аватары или сделать его участником группы "Некрофилы за счастливый брак!" 
Это я к чему. Я не тролль, тролль не я. Но. Задаешь на каком-нибудь форуме/группе совершенно вежливым тоном совершенно разумный вопрос. На этот вопрос собираются истеричные тетки с банометом наперевес, всячески тебя оскорбляют, объявляют троллем, желают тебе, чтобы у тебя провалился нос - и все это только оттого, что заданный тобой вопрос не укладывается в их шизофреническую концепцию Вселенной - а ты даже не в состоянии им адекватно ответить на все эти подлые инсинуации, потому что "администратор группы запретил вам это действие".
Я от этого становлюсь как безумный и желаю кровавой мести.
Кроме шуток. Готов заплатить денег за обучение реальным способам качественно насрать в виртуале. Ибо, воистину, если человека двадцать раз подряд назвать троллем, он сцуко позеленеет.
Это я к чему. Я не тролль, тролль не я. Но. Задаешь на каком-нибудь форуме/группе совершенно вежливым тоном совершенно разумный вопрос. На этот вопрос собираются истеричные тетки с банометом наперевес, всячески тебя оскорбляют, объявляют троллем, желают тебе, чтобы у тебя провалился нос - и все это только оттого, что заданный тобой вопрос не укладывается в их шизофреническую концепцию Вселенной - а ты даже не в состоянии им адекватно ответить на все эти подлые инсинуации, потому что "администратор группы запретил вам это действие".
Я от этого становлюсь как безумный и желаю кровавой мести.
Кроме шуток. Готов заплатить денег за обучение реальным способам качественно насрать в виртуале. Ибо, воистину, если человека двадцать раз подряд назвать троллем, он сцуко позеленеет.
-
-
15.02.2010 в 14:55-
-
15.02.2010 в 15:01-
-
15.02.2010 в 15:22Модо Ага-а! Рахмат весьма. Приду домой, буду внимательно курить сей мануал.
-
-
15.02.2010 в 15:26-
-
15.02.2010 в 15:30-
-
15.02.2010 в 15:35-
-
15.02.2010 в 15:43-
-
15.02.2010 в 15:46Я в простоте своей вежливо поинтересовался, почему можно кушать кроликов, свинок, лягушек и проч., а собак ну никак невозможно. За это меня всяко обругали и забанили.
Ну слушай, ты ж им наступил на необъяснимое
-
-
15.02.2010 в 15:49Аминь, брат!)))))))))))))
-
-
15.02.2010 в 16:28будешь нанотроллем.
-
-
15.02.2010 в 17:46-
-
15.02.2010 в 23:04Но зоофилы-то ладно, с них что взять. Ан вот знакома ли тебе... впрочем, не стану называть, некузяво это - заглазно сплетничать... в общем, есть в Дайрях некий довольно известный персонаж. Поначалу она произвела на меня весьма благоприятное впечатление. Это уж потом я понял, что более чешуйчатого тролля редко встретишь. И поди ж ты - тоже объявила, что я, понимаешь ли, тролль. Она - меня, ну?! и троллем обругала, это надо, а? Нашла формальную причину, бан, привет горячий. И бесполезняк доказывать, что я не нарушил _ни одного_ из ею же установленных правил общения в дневе. Подлинная-то причина, полагаю, в том, что я с ее любимчиком схлестнулся по поводу отстрела гомосексуалистов. Он, изволите видеть, предлагал по подросткам 16-19 лет гранаты применить. Мол, оно эффективнее выйдет, чем из пистолета пулять. Ну, я его и спросил, много ль он педиков настрелял, крутой техасский парень.
Понимаешь, штука в том, что бан вообще вещь довольно гнусная и трусливая. Я ни разу никого не банил и не собираюсь.То есть одно дело - давить спамеров и ботов, это понятно. А банить несогласных,чтоб они рта раскрыть не могли - удел трусливых истеричек обоего пола. Если ты на кого-то резко и много наезжаешь в открытом доступе, то будь готов к тому, что на тебя наедут в ответ, и изволь свои позиции отстаивать. Иначе это все равно что разглагольствовать, как ты всем местным гопникам нюх топтал, сидя на шестнадцатом этаже за железной дверью в компании восторженных деффачек.
Короче, как там было в Лурке. "И если один скажет "бан_сет", миллионы ответят: "Ты-хуй!"
Мармел Да пребудет с нами "Баллантайн", сестра. )))))))
lexiff А как это сделать-то? Где они берутся? Я ж в этих делах нибожемой, как-то привык индивидуально дуелировать. Но, чую, надо осваивать новые умения. "Если сайва спрашивает - нужно успеть ответить", фигли.
драугвен Живут же. И другим жизнь портят. Проблема в том, что там неадекват. А у меня на любую нелогичность/неадекват просто рефлекс - "давить!!!" Вот я и интересуюсь, как бы их, это, того, проучить.
-
-
15.02.2010 в 23:26В том-то и дело, что не проймешь
Понятия не имею, о ком ты, хотя, возможно, персонажа и видела. Не суть. Ну... ну я не знаю, что тут можно сказать. Понимаешь, я изначально не вижу никакого смысла ввязываться в подобные, кхм, дискуссии. Ну разве что - выплеснуть собственный негатив, но тут же ж сложно вовремя остановиться, к тому же та сторона в этом явно опытнее.
банить несогласных,чтоб они рта раскрыть не могли - удел трусливых истеричек обоего пола. Если ты на кого-то резко и много наезжаешь в открытом доступе, то будь готов к тому, что на тебя наедут в ответ, и изволь свои позиции отстаивать.
Согласна целиком и полностью
Блин, у меня самой тут явственно позиция труса-уклониста, ну что поделать. Я не борец-за-права
А что троллем обругали - так это конечно гады, так их и разэтак через тридцать три колоды.
-
-
15.02.2010 в 23:37Отож. Поэтому все чаще появляется у меня гнусная такая мысль "если ты отправлен в бан - накати уроду в жбан"...
-
-
15.02.2010 в 23:40lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B...
Луркмор рулит! Чую, у меня будет хороший вечер йумора...
-
-
15.02.2010 в 23:43Главное, чтобы в ответ не того
оу, луркмор
оффтопом по поводу троллей, эльфов и прочих нелюдей: мне высказали мнение, что я стальной страж - и я даже склонна согласиться. А ты что думаешь?
-
-
15.02.2010 в 23:51"Это...вряд ли." (с) тов. Сухов.
оффтопом по поводу троллей, эльфов и прочих нелюдей: мне высказали мнение, что я стальной страж - и я даже склонна согласиться. А ты что думаешь?
Пока ничего, потому как давным-давно не приникал к источнику мудрости, именуемому Типологией Нелюдей.
-
-
16.02.2010 в 00:03Ну тогда удачи
окей ))
я в последнее время зачем-то в соционику встряла, потихньку пытаюсь разобраться.
-
-
16.02.2010 в 00:31ее любимчиком
Колоброд наверно.
"И если один скажет "бан_сет", миллионы ответят: "Ты-хуй!"
И если один крикнет: "ban"
Миллионы ответят: "set!"
-
-
16.02.2010 в 00:47А вот зоофилы выбесили конкретно. Хотя, знаешь...почитавши Луркморье (см.ссылку), начинаю понимать, что таки я тролль. Только наивный, юный и необученный.
-
-
16.02.2010 в 16:05-
-
17.02.2010 в 00:17Кстати, на счёт Лурка.
Помимо дуэли Перумистов и Толкиенистов, на Литфоруме стоит отметить эпичнейшую дуэль за право повесить книгу НДП «Гибель Богов» на Доску Позора. Дуэль была инициирована господином Глумовым, которому пришлось не по нраву, что некоторые любимые им книги оказались на той доске с обоснованием в пару строк. А ведь доска претендовала быть не просто ИМХОй, а истиной в последней инстанции. И Глумов решил доказать, что при желании любой писательский опус может быть аргументировано назван хуитой и смешан с говном.
Ты таки тролль, тончайший и ужо давно. Неважно, что ты об этом не знал
-
-
17.02.2010 в 00:43*А ведь говорил я тебе - надо их до конца догномить, а ты - да ладно, пусть их, невежд... *
-
-
17.02.2010 в 01:18-
-
17.02.2010 в 09:43скромняга.
-
-
17.02.2010 в 11:07Ты таки тролль, тончайший и ужо давно. Неважно, что ты об этом не знал
URL
О ВС! Какой мощщнейший пласт отечественной культуры-мультуры прошел мимо меня! Вах! Чувствую себя Ломоносовым, погубившим молодость за ловлей рыбы в Архангельской губернии...