Когда-то у нас было время. Теперь у нас есть дела.
Есть дама, лет так около 40. Вполне обычная дама, не дурнушка, не нищая, неглупая, в/о, здорова, петербурженка, материально/жилплощадью более-менее обеспечена. У нее завелся мужчына мечты. Не сегодня, кстати, завелся, а было ей лет 35 об те поры.
Так вот этот самый мужчына даме своей и говорит:
- Слушай! Мне с тобой все классно, но есть одно условие. Я, паньмаешь, не люблю детей и не хочу их. Ни своих, ни чужих, никаких. Поэтому, дорогая, если ты хочешь со мной ага - никаких детей. Усекла?
И вот дама на это говорит "ага" - и никаких детей. Еще и сейчас не поздно, возраст еще детородный, она сама детей любит и хотела бы их иметь, но - мужчына же сказал! Все, крест на будущем. Дожить до семидесяти и склеить ласты в радостном одиночестве вдвоем.
...И вот я думаю: мужик - эгоистичный скот или баба - дура?
Если человек не хочет детей или не может их иметь, я это еще могу понять. Ну, бывает по состоянию здоровья. Бывает - "не уверен, что смогу хорошо прокормить/воспитать/обеспечить", "не хочу плодить нищету", тоже аргумент. (Хотя предки наши в куда как более скромных условиях и рожали, и воспитывали, и прекрасные дети получались, так ведь это ж предки, нам не чета.) Бывает, просто ну очень не люблю!!! колбасит прямо от одного вида детской пяточки!!! - и все тут. Бывает. Хотя дети - это твое личное бессмертие, но... каждому свое. Пускай.
Но отказаться от своего личного бессмертия, от наследника рода, ради чужого... ну... удобства, комфорта, прихоти?! Или - требовать подобной жертвы от другого человека?!
Воля ваша, а есть в этом что-то неимоверно гнусное. И даже если скажут: "ну как же, а если у них любовь!.." - хорошо, значит, есть что-то неимоверно гнусное в такой любви.
Так вот этот самый мужчына даме своей и говорит:
- Слушай! Мне с тобой все классно, но есть одно условие. Я, паньмаешь, не люблю детей и не хочу их. Ни своих, ни чужих, никаких. Поэтому, дорогая, если ты хочешь со мной ага - никаких детей. Усекла?
И вот дама на это говорит "ага" - и никаких детей. Еще и сейчас не поздно, возраст еще детородный, она сама детей любит и хотела бы их иметь, но - мужчына же сказал! Все, крест на будущем. Дожить до семидесяти и склеить ласты в радостном одиночестве вдвоем.
...И вот я думаю: мужик - эгоистичный скот или баба - дура?
Если человек не хочет детей или не может их иметь, я это еще могу понять. Ну, бывает по состоянию здоровья. Бывает - "не уверен, что смогу хорошо прокормить/воспитать/обеспечить", "не хочу плодить нищету", тоже аргумент. (Хотя предки наши в куда как более скромных условиях и рожали, и воспитывали, и прекрасные дети получались, так ведь это ж предки, нам не чета.) Бывает, просто ну очень не люблю!!! колбасит прямо от одного вида детской пяточки!!! - и все тут. Бывает. Хотя дети - это твое личное бессмертие, но... каждому свое. Пускай.
Но отказаться от своего личного бессмертия, от наследника рода, ради чужого... ну... удобства, комфорта, прихоти?! Или - требовать подобной жертвы от другого человека?!
Воля ваша, а есть в этом что-то неимоверно гнусное. И даже если скажут: "ну как же, а если у них любовь!.." - хорошо, значит, есть что-то неимоверно гнусное в такой любви.
-
-
11.08.2010 в 12:18Ну, почему бы и нет? В Израиле же несут. И все равно рожают
-
-
11.08.2010 в 12:21хитростью в данном случае я называю женскую сообразительность ))))))
Как-то это... мерзко, что ли...
-
-
11.08.2010 в 12:22-
-
11.08.2010 в 12:25Почему бы и нет? Есть же шанс, что некоторые именно в армии и найдут себя и свое место под солнцем
-
-
11.08.2010 в 12:32неа... мерзко, на мой взгляд, лишать себя возможности родить ребенка
-
-
11.08.2010 в 12:38а зачем себя лишать?
-
-
11.08.2010 в 12:46ыыыыы согласна )))))
ток вот в 40 лет время слишком уж дорого )))))
я знаю случаи, когда женщина ближе к 40 годам решает родить ребенка для себя, выбирает мужика, беременеет от него, а потом сваливает ничего не говоря...
вообще, жизнь такая штука... случаи разные бывают, но как бы то ни было, надо быть честным прежде всего перед самим собой.